La Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que los due\u00f1os privados de la ex Ciccone Calcogr\u00e1fica deben ser indemnizados con mil millones de pesos por la expropiaci\u00f3n de la empresa en 2012. El m\u00e1ximo tribunal aval\u00f3 fallos previos que declararon la inconstitucionalidad de la ley que habilit\u00f3 a compensar a los due\u00f1os de la imprenta con las deudas que la firma registraba con la AFIP.<\/p>\n\n\n\n
Por decisi\u00f3n un\u00e1nime de los cuatro integrantes de la Corte –Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz–, el m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en la Comercial, que hab\u00eda confirmado lo resuelto en primera instancia.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia condena al Estado Nacional a pagarle mil millones de pesos a la ex Ciccone, la imprenta que fue expropiada tras el caso por el cual termin\u00f3 condenado el exvicepresidente Amado Boudou. Aquella decisi\u00f3n se instrument\u00f3 a trav\u00e9s de una ley que se vot\u00f3 en el Congreso Nacional, que declar\u00f3 de \u00abutilidad p\u00fablica\u00bb y \u00absujeta a expropiaci\u00f3n\u00bba la empresa entonces llamada Compa\u00f1\u00eda Sudamericana de Valores. La norma dispuso un pago de 275 millones de pesos a los due\u00f1os de la empresa, que ser\u00edan compensados por las millonarias deudas impositivas que ten\u00edan.<\/p>\n\n\n\n
Los due\u00f1os de la firma recurrieron a la Justicia y argumentaron la \u00abinconstitucionalidad\u00bb de la ley votada en el Congreso y lograron fallos favorables de la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
El monto fue actualizado por la Corte, que decidi\u00f3 que la cifra a pagar sea de mil millones. El argumento que surge del fallo es que las deudas deben resolverse por otra v\u00eda y no puede plantearse una compensaci\u00f3n.
En realidad, los jueces supremos se basaron en una decisi\u00f3n anterior de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Comercial que hab\u00eda se\u00f1alado que el concepto de indemnizaci\u00f3n no solo abarcaba al precio, sino tambi\u00e9n al resarcimiento por da\u00f1o. Y mencionaron que el medio de pago era dinerario, dejando de lado la posibilidad de la \u00abcompensaci\u00f3n\u00bb que ofreci\u00f3 el Estado nacional.<\/p>\n\n\n\n
En aquel mismo fallo, los magistrados del fuero Comercial intimaron al Estado a depositar los 275 millones de pesos m\u00e1s una tasa anual del 6 por ciento de intereses a contar desde el 12 de marzo de 2013 y hasta que se haga efectivo el pago.<\/p>\n\n\n\n
En su sentencia, la Corte Suprema se pronunci\u00f3 en concordancia con lo dictaminado por el Procurador General y desestim\u00f3 los recursos extraordinarios que hab\u00edan presentado el Estado Nacional y la AFIP. A su vez, hizo lo propio con el recurso de queja del Estado Nacional y admiti\u00f3 un recurso extraordinario de la sindicatura concursal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que los due\u00f1os privados de la ex Ciccone Calcogr\u00e1fica deben ser indemnizados con mil millones de pesos por la expropiaci\u00f3n de la empresa en… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[249,1940,1386],"class_list":["post-11158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-argentina","tag-causa-ciccone","tag-corte-suprema-de-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11162,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11158\/revisions\/11162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}