{"id":11364,"date":"2022-03-08T18:13:10","date_gmt":"2022-03-08T21:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=11364"},"modified":"2022-03-08T18:13:12","modified_gmt":"2022-03-08T21:13:12","slug":"apuntes-marginales-saltenos-acuerdo-con-el-fmi-relaciones-carnales-y-que-me-importa-el-derecho-a-la-energia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/03\/08\/apuntes-marginales-saltenos-acuerdo-con-el-fmi-relaciones-carnales-y-que-me-importa-el-derecho-a-la-energia\/","title":{"rendered":"Apuntes marginales salte\u00f1os | Acuerdo con el FMI, relaciones carnales y qu\u00e9 me importa el derecho a la energ\u00eda"},"content":{"rendered":"\n

El a\u00f1o empez\u00f3 con la noticia de que el gobierno argentino hab\u00eda logrado acordar con el FMI. Si no acordaba entraba en default. B\u00e1sicamente, aunque es la mejor explicaci\u00f3n que yo puedo dar, el default es cuando no se paga una deuda en el plazo acordado. Para mejores referencias, rec\u00farrase a Wikipedia: \u201cUn impago o default, en finanzas, es el incumplimiento de las obligaciones legales o condiciones de un pr\u00e9stamo, por ejemplo, cuando un comprador no puede pagar su hipoteca, o cuando una corporaci\u00f3n o gobierno no es capaz de pagar un bono que ha llegado a su madurez. Un impago soberano o nacional es la incapacidad o el rechazo de un gobierno de devolver su deuda p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se evita el default? Pagando o prorrogando los plazos de pago. Sobra decir que la administraci\u00f3n argentina se decant\u00f3 por esta segunda alternativa, aunque ya hab\u00eda cancelado algunos montos anteriores y eso le mostr\u00f3 al FMI, al mundo y a los argentinos de buen semblante que el peronismo jam\u00e1s ser\u00e1 un \u201cimpago soberano\u201d del gran capital financiero. Eso que en campa\u00f1a llamaron \u201cdeuda ilegal e ileg\u00edtima\u201d, pas\u00f3 a ser una demostraci\u00f3n de madurez para los mercados. Entonces, los mercados respondieron: faltaba m\u00e1s, mientras usted pague, puede haber alguna que otra pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n

Expertos en demagogia, los dirigentes y tribunos peronistas no pudieron m\u00e1s que calificar de \u201chist\u00f3rico\u201d el acuerdo para prorrogar plazos de una deuda que, ahora s\u00ed, por involucrar a dos administraciones de gobierno distintas -Cambiemos primero y el Frente de Todos despu\u00e9s- es m\u00e1s legal y leg\u00edtima que antes. Lo positivo del acuerdo fue que el Gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner consigui\u00f3 sacudirse la mano en un apret\u00f3n con el FMI sin que \u00e9ste le imponga \u201cinstrumentos\u201d para alcanzar la meta de \u201creducir el d\u00e9ficit\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Empero, entusiasta nacionalpopular, la meta impuesta de reducir el d\u00e9ficit est\u00e1 y, si no queremos que el mundo vuelva mirarnos de soslayo y a desconfiar de nuestra madurez mercantil y geopol\u00edtica, debemos cumplirla. Y para reducir el d\u00e9ficit hay dos caminos posibles. B\u00e1sicamente, no puedo explicarlo mejor, es como ganar un partido de f\u00fatbol. Se hacen muchos goles descuidando la defensa y procurando no recibir m\u00e1s goles de los que se convierten -estrategia de crecimiento-, o se hacen menos goles enfatizando en la defensa y en la eficacia para convertir -estrategia de reducci\u00f3n-. O crece el PBI o disminuye el gasto.<\/p>\n\n\n\n

Con el precio del petr\u00f3leo en ca\u00edda, la \u00ednfima inversi\u00f3n en energ\u00edas renovables y unos ya domesticados valores de comoditties y de la soja, la econom\u00eda argentina no est\u00e1 en condiciones de hacer m\u00e1s goles (de proyectar un crecimiento econ\u00f3mico que dispare su PBI). Entonces, todos los caminos conducen a Roma, habr\u00e1 que reducir el gasto. Y eso siempre implica ajustes, recortes o, si prefieren, correcciones. Ese ser\u00e1 el camino que asumir\u00e1 la Casa Rosada para no dinamitar sus relaciones carnales con el FMI.<\/p>\n\n\n\n

Pocos d\u00edas pasaron desde la celebraci\u00f3n del acuerdo hasta que los cerebros de la cartera Econom\u00eda debieron empezar a explicar con qu\u00e9 ajustes reducir\u00e1n el gasto y, por lo tanto, el d\u00e9ficit -siempre a paladar del FMI. Se admiti\u00f3 que habr\u00eda recortes a los subsidios a la energ\u00eda, un tema que acerca mucho al Frente de Todos con lo que Macri y los suyos llamaron \u201csinceramiento\u201d de las tarifas. Las posiciones imperantes para lo que el oficialismo llam\u00f3 \u201csegmentaci\u00f3n\u201d de los subsidios se concentraron en el criterio geogr\u00e1fico. La zonificaci\u00f3n de las tarifas.<\/p>\n\n\n\n

La matriz energ\u00e9tica argentina est\u00e1 concentrada en el estado, pero no en ese que \u201csomos todos\u201d si no en el que es una administraci\u00f3n ajena a la \u201csociedad civil\u201d. Hubo funcionarios que deslizaron que el asunto se reduc\u00eda a que \u201cel estado\u201d (administraci\u00f3n ajena a la sociedad) aporta 70% de los gastos de la energ\u00eda, mientras que la \u201cciudadan\u00eda\u201d (sociedad civil) s\u00f3lo aportaba el 30%. Y eso fue motivo para que dulcificaran el \u201crazonable\u201d aumento de las tarifas en algunas zonas. No ser\u00e9 quien diga que un ajuste en los precios que la \u201csociedad civil\u201d pone a trav\u00e9s de tarifas no debe encarecerse, pero no s\u00e9 si la zonificaci\u00f3n es el mejor criterio. Tarifas seg\u00fan ingresos me encantar\u00eda. No hay que perder de vista que la energ\u00eda es un derecho instrumental de un derecho humano: acceder a una vivienda adecuada, con, entre otras cosas, electricidad, gas y agua.<\/p>\n\n\n\n