El fracaso argentino contra la inflaci\u00f3n ha tenido muchas caras. Y hubo quienes estuvieron muy cerca de transformarlo en \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n
Ra\u00fal Alfons\u00edn devalu\u00f3 el peso, congel\u00f3 los precios y el Plan Austral logr\u00f3 que la inflaci\u00f3n amainara un par de a\u00f1os. Con la magia de 1 peso\/1 d\u00f3lar, Carlos Menem la llev\u00f3 a cero por casi una d\u00e9cada. Y N\u00e9stor Kirchner tambi\u00e9n la puso en un d\u00edgito con ayuda de la soja hasta que, para prolongar el milagro, se le ocurri\u00f3 meter mano en el Indec y manipular los \u00edndices sin atacar el problema de fondo.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que jam\u00e1s hab\u00eda sucedido en la Argentina es que un presidente intentara bajar la inflaci\u00f3n apelando a la supercher\u00eda. Es el m\u00e9todo que acaba de inaugurar Alberto Fern\u00e1ndez. La frase \u201clos diablos hacen subir los precios y hay que hacer entrar en raz\u00f3n a los diablos\u201d pasar\u00e1 a la historia como uno de los hitos de la econom\u00eda mundial. Ni Karl Marx, ni Adam Smith, ni Lord Keynes ni Thomas Picketty lo advirtieron. La culpa de la inflaci\u00f3n es de los diablos y est\u00e1 autoconstruida en la cabeza de los argentinos. El plan esot\u00e9rico de Alberto desaf\u00eda los l\u00edmites de la ciencia.<\/p>\n\n\n\n
Entre el lunes y el martes, Alberto Fern\u00e1ndez se reuni\u00f3 con los diablos para intentar un pacto contra la inflaci\u00f3n. El primer encuentro fue en el gremio de Sanidad y el segundo en el centro Cultural Kirchner. En los dos casos hab\u00eda diablos de primera, segunda y tercera categor\u00eda. La artiller\u00eda del Gobierno apunta contra los industriales de la alimentaci\u00f3n y los supermercadistas como formadores de precios. Ellos son los diablos a los que busca retratar como culpables de una inflaci\u00f3n que ya se proyecta a m\u00e1s del 60% anual y que va ganando el partido por goleada.<\/p>\n\n\n\n
La segunda categor\u00eda de diablos la integran el resto de los empresarios, incluyendo al campo. \u201cEse palo no es para nosotros\u2026\u201d, se r\u00ede Nicol\u00e1s Pino, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, cuando le mencionan la palabrita diablo. De todos modos, los productores agropecuarios no se la llevan de arriba. El secretario de Comercio, Roberto Feletti, los acus\u00f3 de andar en camionetas 4\u00d74 y de comprarse departamentos en Miami.<\/p>\n\n\n\n
Se ve que el economista preferido de Cristina Kirchner no transita las rutas argentinas. Las camionetas de doble tracci\u00f3n son imprescindibles para entrar al barro habitual de los campos. Y que tampoco se preocupa por chequear las investigaciones judiciales. Si lo hubiera hecho, sabr\u00eda que uno de los inversores argentinos m\u00e1s conocidos en Miami fue Daniel Mu\u00f1oz, el secretario privado de N\u00e9stor Kirchner. De las 113 propiedades que detect\u00f3 la Justicia luego de su muerte, 16 eran en la ciudad de los Heats y Gloria Stefan. Hombre de pasiones inmobiliarias, tambi\u00e9n compr\u00f3 dos departamentos en Nueva York, un desarrollo hotelero en Turk & Caicos y dos estancias en Santa Cruz. Porque en el coraz\u00f3n kirchnerista, siempre hay un rinc\u00f3n para la Patria.<\/p>\n\n\n\n
La tercera categor\u00eda de los diablos son los sindicalistas, a quienes el Gobierno les est\u00e1 pidiendo un gesto para avanzar en un acuerdo de precios y salarios. Extra\u00f1o porque, a excepci\u00f3n de una minor\u00eda gremial liderada por los Moyano (Hugo y Pablo), el resto preferir\u00eda ver al Presidente prevaleciendo sobre Cristina. \u201cHace tiempo que ya perdimos la ilusi\u00f3n con Alberto\u201d, admite uno de ellos. Igual ponen la cara y esperan, como siempre lo han hecho, el desenlace de la batalla para decidir de qu\u00e9 lado se ubican.<\/p>\n\n\n\n
En el encuentro con los empresarios y los sindicalistas tallaron dos funcionarios que intentan devolverle el protagonismo al Presidente. Uno es el ministro de Producci\u00f3n, Mat\u00edas Kulfas, y el otro es el asesor estrat\u00e9gico del Gobierno, Gustavo Beliz. Ambos prefirieron dejar de lado la onda esot\u00e9rica y se dedicaron a cruzar datos con los hombres de negocios para testear c\u00f3mo quedaron los n\u00fameros de la producci\u00f3n despu\u00e9s de la pandemia y antes de que llegue la tormenta del impacto de la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Kulfas y Beliz lideran una movida para aprovechar el efecto financiero del acuerdo con el Fondo Monetario y resucitar el proyecto de reelecci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez. \u201cSon los \u00faltimos albertistas\u201d, explica un colega del gabinete que se anota en el equipo de los que pretenden llegar, aunque sea de rodillas, a fines del 2023 por todo prop\u00f3sito. Ya se ha dicho en esta columna, pero conviene recordar la m\u00e1xima que triunfa en los despachos de la Casa Rosada. \u201cEl problema del albertismo es Alberto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Muchos de ellos volvieron a recordarlo despu\u00e9s de verlo al Presidente cerrar el encuentro en el CCK. \u201cHagamos una terapia de grupo y encontremos una soluci\u00f3n en conjunto, como hizo Lennon (John) cuando le pidi\u00f3 al mundo que le de una oportunidad a la paz\u201d, pidi\u00f3 Alberto en otra de sus temidas improvisaciones. En el silencio que se produjo, la transmisi\u00f3n oficial hizo un plano de Wado De Pedro agarr\u00e1ndose la cabeza. Afortunadamente, Paul McCartney jam\u00e1s se enterar\u00e1 de nada.<\/p>\n\n\n\n
No son buenos tiempos para hacer florecer al albertismo. Uno de sus socios fundadores, el canciller Santiago Cafiero, acaba de ser derrotado en las internas que el peronismo celebr\u00f3 el \u00faltimo domingo en algunos distritos del pa\u00eds. En San Isidro, territorio hist\u00f3rico de la familia, Cafiero cay\u00f3 frente a la alianza que hicieron la senadora cristinista Teresa Garc\u00eda y el dirigente Sebasti\u00e1n Galmarini, directivo del Banco Provincia y cu\u00f1ado de Sergio Massa. Kirchnerismo y massismo unidos contra una f\u00f3rmula del albertismo. Un fen\u00f3meno distrital que ha puesto a pensar a muchos en ese laboratorio del poder que es el peronismo.<\/p>\n\n\n\n
Claro que, mientras el Gobierno intenta sacarle el jugo al acuerdo con el FMI, el kirchnerismo se pone en modo creativo y le agrega momentos \u00fanicos al pa\u00eds adolescente. Ahora es un proyecto nacido en el Senado, que empuja la legisladora Juliana Di Tulio, para cobrarles un impuesto del 20% a los argentinos que no declaren sus bienes en el exterior. Un objetivo que, apenas conocida la iniciativa, la oposici\u00f3n descalific\u00f3 por inviable.<\/p>\n\n\n\n
Un economista que suele asesorar al Gobierno lo explica as\u00ed. \u201cEs como querer cobrarle un impuesto a las personas por ser infieles; se recaudar\u00eda mucha guita porque hay muchos infieles, pero el problema es que nadie lo pone en su declaraci\u00f3n jurada\u201d. Con la experiencia que le dio su paso por el Gobierno en los a\u00f1os posteriores al estallido del 2001, Jos\u00e9 de Mendiguren pone las cosas en blanco sobre negro. \u201cEs un blanqueo hecho y derecho\u201d, define. Esa (blanqueo), es la palabra que omite el kirchnerismo.<\/p>\n\n\n\n
La verdad es que, desde 1983 a la fecha, casi todos los gobiernos impulsaron blanqueos para mejorar la recaudaci\u00f3n impositiva. Los m\u00e1s recientes fueron los dos blanqueos que impuls\u00f3 Cristina, uno de ellos con el famoso CEDIN que permit\u00eda comprar bonos para la construcci\u00f3n con dinero no declarado. Y el otro fue el de Mauricio Macri, para financiar el pago de los juicios perdidos por el Estado a jubilados que no cobraban lo que les correspond\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El problema de cobrarle un impuesto a personas que no declaran sus bienes en el exterior es justamente \u00e9se, que no lo declaran. Para acceder a esa informaci\u00f3n, lo debe plantear la Justicia a trav\u00e9s del Banco Central, de las provincias o de las intendencias, de acuerdo a quien haga el reclamo. Los pa\u00edses no le entregan esa informaci\u00f3n a los gobiernos directamente para que no la utilicen con fines pol\u00edticos. Precisamente, el proyecto kirchnerista ampl\u00eda esa posibilidad a la Jefatura de Gabinete del gobierno y a la Comisi\u00f3n Bicameral de la Deuda Externa, organismos que est\u00e1n bajo sospecha de utilizarlo contra los adversarios del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, EE.UU. no tiene acuerdos de intercambio directo de datos financieros e inmobiliarios con la Argentina, como s\u00ed los tiene con Espa\u00f1a o con Uruguay. B\u00e1sicamente, desconf\u00edan de que esa informaci\u00f3n secreta sea usada para dirimir operaciones pol\u00edticas. Es lo que hizo el kirchnerismo con datos personales del empresario Francisco de Narv\u00e1ez en 2009, cuando el ahora due\u00f1o de Walmart decidi\u00f3 lanzarse como candidato y enfrentar a N\u00e9stor Kirchner, elecci\u00f3n en la que lo termin\u00f3 venciendo.<\/p>\n\n\n\n
El intercambio de esa informaci\u00f3n estrat\u00e9gica fue parte de la conversaci\u00f3n que el lunes tuvieron Cristina Kirchner y el embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley, quien la visit\u00f3 en su despacho en el Senado. La vicepresidenta lo puso al tanto del proyecto que el kirchnerismo estaba instalando en el Congreso. El diplom\u00e1tico, en su cuenta de Twitter, hizo un resumen candoroso del encuentro. \u201cCompartimos el amor por la familia, por nuestros pa\u00edses y por los chocolates patag\u00f3nicos\u201d, escribi\u00f3 Stanley.<\/p>\n\n\n\n
Pero el an\u00e1lisis en el gobierno estadounidense y en las empresas de ese pa\u00eds con sede en la Argentina es mucho m\u00e1s crudo y realista. El martes, la AmCham (la C\u00e1mara de Comercio de EE.UU. en Argentina) emiti\u00f3 un comunicado de respaldo al acuerdo con el FMI se\u00f1alando que los riesgos del programa acordado son \u201cextremadamente altos\u201d y que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez debe lograr \u201cuna consolidaci\u00f3n fiscal cre\u00edble, discontinuar el financiamiento monetario del d\u00e9ficit fiscal, fortalecer el clima de inversiones y brindar un marco regulatorio m\u00e1s predecible\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eso no fue todo. En el p\u00e1rrafo final del documento de AmCham reclaman \u201cun fuerte consenso pol\u00edtico y social que involucre a todos los actores\u201d. Una oraci\u00f3n elegante para recordarle a Cristina que sus senadores y diputados votaron en contra del acuerdo con el Fondo Monetario que, en cambio, respaldaron los legisladores m\u00e1s cercanos al Presidente y los de Juntos por el Cambio.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de la formalidad de los tuits y los documentos, los representantes del poder en EE.UU. aseguran que estas contradicciones de la Argentina estuvieron por hacer caer el acuerdo con el FMI cuando se posterg\u00f3 su aceptaci\u00f3n del 22 al 25 de marzo. Un funcionario argentino que particip\u00f3 de las negociaciones lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n demasiado inquietante.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo llevaron a ese extremo para que nos quedara bien claro que est\u00e1n hartos de los incumplimientos de la Argentina\u201d, fue la imagen que les qued\u00f3 a los negociadores argentinos. Hartos es la palabra que mejor define la fotograf\u00eda actual del pa\u00eds que se enamora de sus fracasos y adora caminar por la cornisa.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fracaso argentino contra la inflaci\u00f3n ha tenido muchas caras. Y hubo quienes estuvieron muy cerca de transformarlo en \u00e9xito. Ra\u00fal Alfons\u00edn devalu\u00f3 el peso, congel\u00f3 los precios y el… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[64,249,282],"class_list":["post-12915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-alberto-fernandez","tag-argentina","tag-inflacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12919,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12915\/revisions\/12919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}