La empresa Energ\u00eda Argentina sali\u00f3 hoy al cruce de la carta con la que el ex ministro de Desarrollo Productivo, Mat\u00edas Kulfas, renunci\u00f3 al cargo, en la que hizo p\u00fablica sus interpretaciones en torno a aspectos relacionados con la licitaci\u00f3n para la construcci\u00f3n del Gasoducto N\u00e9stor Kirchner y cuestiones relacionadas con la pol\u00edtica energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Los ejes del comunicado reflejan la posici\u00f3n de Energ\u00eda Argentina respecto a las palabras de Kulfas sobre el Plan Gas.AR, las inversiones en el sector energ\u00e9tico, el esquema de subsidios a la energ\u00eda, las supuestas demoras en el inicio del Gasoducto N\u00e9stor Kirchner y una breve rese\u00f1a sobre la gesti\u00f3n del funcionario saliente.<\/p>\n\n\n\n
En el comunicado, la firma estatal manifest\u00f3 la \u00abnecesidad de aclarar errores conceptuales\u00bb, tras los dichos de la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, quien anoche tambi\u00e9n rechaz\u00f3 las interpretaciones del ex ministro.<\/p>\n\n\n\n
Sobre el\u00a0Plan Gas.AR, Energ\u00eda Argentina afirm\u00f3 que \u00abnunca fue eje de debate la contractualizaci\u00f3n y\/o incentivos a la producci\u00f3n de gas\u00bb.\u00a0<\/strong>\u00abCabe recordar que el Plan Gas es una creaci\u00f3n del kirchnerismo y tuvo su primera normativa en el a\u00f1o 2008 en el marco de las Resoluciones de Gas y Petr\u00f3leo Plus. Luego se realiz\u00f3 la Ronda del Plan Gas de la Resoluci\u00f3n 1\/2013\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sostuvo que \u00ablos precios de la compulsa del PlanGas.Ar no reflejan los costos de extracci\u00f3n ni se han establecido topes que expresaran los valores internacionales que se pagaban en ese momento USD 1,80 (Henry Hub – Ene\/Jul 2020). Los valores de US$ 30\/mmbtu y US$ 48\/mmbtu expresan un mundo con el principal proveedor de gas europeo en conflicto b\u00e9lico\u00bb, enfatizaron.<\/p>\n\n\n\n \u00abLo que s\u00ed result\u00f3 llamativo fue la ausencia del sector industrial y productivo en la ronda PlanGas.Ar impulsado por el Ministerio, cuyo desarrollo le compete, permitiendo que los precios para dicho sector sean fijados por el Mercado Spot con los vaivenes y abusos que fija el mercado\u00bb, acotaron en la firma estatal.<\/p>\n\n\n\n Respecto al esquema de subsidios, desde Energ\u00eda Argentina dijeron que \u00ablas importaciones que mayor incidencia tienen en el sistema energ\u00e9tico son las de gas natural a los efectos de abastecer el salto en la demanda de gas en los hogares durante el per\u00edodo invernal y a los efectos de abastecer tambi\u00e9n en el invierno a las usinas ante la necesidad de priorizar el gas disponible a hogares, comercios e industrias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEst\u00e1 m\u00e1s que claro que las importaciones de gas durante el invierno para abastecer el incremento de demanda de hogares y las importaciones de gasoil para abastecer las usinas ante la restricci\u00f3n en la disponibilidad de gas, tienen por objetivo abastecer el incremento en la demanda de gas de los hogares de la Patagonia, Gran Buenos Aires, el interior de Buenos Aires y la regi\u00f3n Centro\u00bb, enfatizaron entre otras cuestiones.<\/p>\n\n\n\n Sobre las supuestas demoras en el inicio del Gasoducto N\u00e9stor Kirchner, de Energ\u00eda Argentina subrayaron que el 12 de agosto de 2021 se present\u00f3 el proyecto para la puesta en marcha del mismo y que el DNU con el que se puso en marcha fue firmado el 14 de febrero pasado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La nota tambi\u00e9n responde a las declaraciones de Kulfas sobre el componente nacional en las obras. A modo de cierre, la empresa estatal realiz\u00f3 una \u00abbreve rese\u00f1a sobre la gesti\u00f3n del ex ministro\u00bb en la que afirmaron que Kulfas se despidi\u00f3 de la conducci\u00f3n del Ministerio de Desarrollo Productivo con \u00abuna ca\u00edda promedio del 3,4% del consumo minorista familiar en mayo\u00bb, entre otras cuestiones.<\/p>\n\n\n\n