{"id":2087,"date":"2021-07-14T15:49:19","date_gmt":"2021-07-14T18:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=2087"},"modified":"2021-07-14T15:49:20","modified_gmt":"2021-07-14T18:49:20","slug":"suspendieron-provisoriamente-la-quiebra-de-correo-argentino-s-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2021\/07\/14\/suspendieron-provisoriamente-la-quiebra-de-correo-argentino-s-a\/","title":{"rendered":"Suspendieron provisoriamente la quiebra de Correo Argentino S.A."},"content":{"rendered":"\n<p>La&nbsp;<strong>quiebra<\/strong>&nbsp;decretada de la empresa&nbsp;<strong>Correo Argentino<\/strong>, propiedad del holding de la familia del ex presidente Mauricio Macri, ingres\u00f3 hoy en una zona de impasse por una resoluci\u00f3n de la jueza en lo Comercial&nbsp;<strong>Marta Cirulli.&nbsp;<\/strong>La magistrada, que la semana anterior decret\u00f3 la quiebra tras un tr\u00e1mite que se extendi\u00f3 durante dos d\u00e9cadas, concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n presentada por los abogados de la firma con&nbsp;<strong>\u201cefecto suspensivo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Eso significa que el expediente pasar\u00e1 para su revisi\u00f3n a la\u00a0<strong>C\u00e1mara en lo Comercial<\/strong>\u00a0suspendiendo los tr\u00e1mites propios de una decisi\u00f3n de quebranto. En los hechos, la jueza de primera instancia\u00a0<strong>no podr\u00e1<\/strong>\u00a0avanzar, por ejemplo, con la ejecuci\u00f3n de los bienes, ni \u00a0con la \u201cextensi\u00f3n\u201d de la deuda a otras empresas del Grupo Macri.<\/p>\n\n\n\n<p>La jueza Cirulli acat\u00f3 la disposici\u00f3n de la C\u00e1mara en lo Comercial \u2013en rigor, tomada hace&nbsp;<strong>m\u00e1s de una d\u00e9cada<\/strong>&#8211; \u201csobre el efecto que cabe asignar a la apelaci\u00f3n deducida contra el decreto de quiebra en esta causa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cMe encuentro&nbsp;<strong>constre\u00f1ida<\/strong>&nbsp;-por sobre cualquier otra interpretaci\u00f3n- a observar el&nbsp;<strong>mandato jurisdiccional<\/strong>&nbsp;referido\u201d, expres\u00f3 Cirulli. En ese contexto, describi\u00f3 que \u201cen consonancia con el temperamento seguido el 25\/3\/2010 en materia an\u00e1loga, conc\u00e9dese en relaci\u00f3n y&nbsp;<strong>con efecto suspensivo<\/strong>&nbsp;el recurso de apelaci\u00f3n formulado en el escrito en despacho\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, en la justicia penal, el juez federal&nbsp;<strong>Ariel Lijo<\/strong>&nbsp;recibi\u00f3 un nuevo informe en el expediente que investiga la propuesta de pago que hizo la empresa postal al Estado. Las conclusiones del trabajo ratifican lo que ya hab\u00eda arrojado un documento anterior: que la propuesta de pago realizada por Correo Argentino y aceptada por el Estado en 2016 implicaba una quita superior al 90%.<\/p>\n\n\n\n<p>En este expediente penal el expresidente&nbsp;<strong>Mauricio Macri<\/strong><mark>&nbsp;est\u00e1 denunciado, pero&nbsp;<strong>nunca fue citado a indagatoria.&nbsp;<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed fueron indagados por esta causa, hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, el exministro de Defensa y exministro de Comunicaciones,&nbsp;<strong>Oscar Aguad,<\/strong>&nbsp;el presidente del Correo Argentino SA,&nbsp;<strong>Jaime Cibils Robirosa;&nbsp;<\/strong>el abogado de la compa\u00f1\u00eda,&nbsp;<strong>Jaime Leonardo Kleidermacher,&nbsp;<\/strong>y el encargado del \u00e1rea de jur\u00eddicos del Ministerio de Comunicaciones<strong>, Juan Manuel Mocoroa<\/strong>. El juez no decidi\u00f3 todav\u00eda si va a procesarlos.<\/p>\n\n\n\n<p>Las conclusiones del primer informe recibido por Lijo en febrero de este a\u00f1o indicaban que el acuerdo entonces aceptado por el macrismo resultaba perjudicial para el Estado.&nbsp;<strong>Robirosa y Kleidermacher cuestionaron&nbsp;<\/strong>los c\u00e1lculos en los que se basaba ese estudio y pidieron, a trav\u00e9s de sus abogados, ordenar un peritaje contable. A ra\u00edz de ese planteo Lijo no orden\u00f3 un peritaje pero s\u00ed un estudio econ\u00f3mico y financiero.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan este nuevo informe, que fue elaborado por la&nbsp;<strong>Direcci\u00f3n de Asistencia Judicial y Delitos Complejos que depende de la Corte Suprema de Justicia (Dajudeco)<\/strong>, \u201cen el marco del periodo circunscripto desde la presentaci\u00f3n del concurso, el 19\/09\/2001, hasta la fecha de propuesta de pago, el 28\/06\/2016, y evaluando la totalidad de los supuestos hipot\u00e9ticos planteados, surge que en todos los casos la propuesta de pago realizada por Correo Argentino SA estim\u00f3 una quita superior al 90%, tal como fuera indicado en el Informe T\u00e9cnico presentado\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El juez hab\u00eda indagado a Aguad, Kleidermacher y Cibils Robirosa cuando consider\u00f3 que podr\u00eda tener elementos en el expediente para procesarlos y que los imputados deb\u00edan tener su instancia de defensa.<\/p>\n\n\n\n<p>El objetivo de esta \u00faltima medida de prueba era determinar si hubo una&nbsp;<strong>aceptaci\u00f3n de una oferta abusiva,<\/strong>&nbsp;que es lo que para el juez podr\u00eda constituir delito.<\/p>\n\n\n\n<p>Lijo hizo lugar a una parte de ese planteo y orden\u00f3 en marzo un nuevo estudio al equipo de especialistas en quiebras de la facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA. Esos profesionales deben opinar sobre las objeciones de las defensas al informe recibido.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: El Tribuno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La&nbsp;quiebra&nbsp;decretada de la empresa&nbsp;Correo Argentino, propiedad del holding de la familia del ex presidente Mauricio Macri, ingres\u00f3 hoy en una zona de impasse por una resoluci\u00f3n de la jueza en&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-2087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2089,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2087\/revisions\/2089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}