El ministro de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca, Juli\u00e1n Dom\u00ednguez, presentar\u00eda este martes una iniciativa en la Comisi\u00f3n Nacional de Semillas (Conase) para realizar una \u201ccompensaci\u00f3n a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica\u201d por la cual \u201ctodos aquellos productores agr\u00edcolas que utilicen semilla de propia producci\u00f3n y comercialicen el producto obtenido\u201d deber\u00e1n pagar un canon por la soja y el trigo que siembren cada a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto trascendi\u00f3 luego de la reuni\u00f3n que Dom\u00ednguez mantuvo el martes pasado con representantes de los \u201cobtentores\u201d integrantes de la Asociaci\u00f3n de Semilleros Argentinas (ASA).<\/p>\n\n\n\n
El funcionario les habr\u00eda comunicado que a partir de la pr\u00f3xima campa\u00f1a de granos 2022-2023, se descontar\u00e1 a los productores un porcentaje del valor de los granos recibidos en plantas de acopio o puertos, con el cual se crear\u00e1 un fondo destinado a los semilleros.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo es que las empresas que invierten en mejoramiento de semillas puedan recuperar sus costos y apuesten por mayor tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, el Gobierno apelar\u00eda a un sistema en que los productores paguen una \u201ctasa tecnol\u00f3gica\u201d de hasta el 1,5% sobre el valor de la venta de trigo y soja, y que la recaudaci\u00f3n se destine a compensar a las empresas de semillas y al Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (Inta), que son quienes desarrollan la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan consign\u00f3 Bichos de Campo, los \u00fanicos exceptuados del nuevo tributo ser\u00edan los agricultores inscriptos en el Registro Nacional de Agricultura Familiar (Renaf).<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa apunta a que el 10% de lo recaudado sea destinado al Inta con el prop\u00f3sito de financiar \u201cprogramas de investigaci\u00f3n y desarrollo de germoplasma y tecnolog\u00edas aplicadas\u201d, mientras que el 88% ser\u00eda derivado a \u201cobtentores de variedades vegetales protegidas y titulares de la tecnolog\u00eda incluida en \u00e9sta\u201d. Por \u00faltimo, el 2% restante se asignar\u00eda al Instituto Nacional de Semillas (Inase).<\/p>\n\n\n\n
La actual Ley de Semillas, vigente desde 1973, no obliga a los productores agropecuarios a pagar por las semillas de soja y trigo que siembran. Estas, al ser aut\u00f3gamas, pueden ser reutilizadas sin perder rendimiento.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la nueva normativa impedir\u00eda la reutilizaci\u00f3n de las semillas por parte de los agricultores y obligar\u00eda a pagar regal\u00edas por lo sembrado en cada hect\u00e1rea, incluso por el denominado uso propio.<\/p>\n\n\n\n
El titular de la cartera agropecuaria mencion\u00f3 en reiteradas ocasiones la necesidad de una actualizaci\u00f3n de la Ley de Semillas que permita al productor argentino \u201cponerse al ritmo de los pa\u00edses de la regi\u00f3n\u201d.
En Argentina, solo el 35% del mercado de soja est\u00e1 conformado por semillas legales y fiscalizadas, mientras que en pa\u00edses como Brasil, ese porcentaje alcanza el 70%, en Estados Unidos, 95%, y en Uruguay, 100%.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, para modificar la ley deber\u00eda contar con la aprobaci\u00f3n del Congreso y dado que no existir\u00eda \u00a0esa posibilidad, el Gobierno busca lograr un acuerdo con las compa\u00f1\u00edas e impulsar un DNU para concretar el cobro de regal\u00edas mencionado.<\/p>\n\n\n\n
El coordinador del Area de Recursos Naturales del centro Fundar, Juan O’Farrell, manifest\u00f3 a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter: \u201cA pesar de que lo mejor ser\u00eda reformar la Ley de Semillas, esto al menos atacar\u00eda algunos de los problemas actuales del r\u00e9gimen de propiedad intelectual: un desbalance en la distribuci\u00f3n de la renta tecnol\u00f3gica, en contra de las empresas de semillas y a favor de los productores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa medida atender\u00eda a una distorsi\u00f3n actual del uso propio gratuito, establecido para proteger a los peque\u00f1os productores. Hoy la mayor parte de ese beneficio se lo apropian grandes productores, por la estructura concentrada de la producci\u00f3n de soja y trigo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUn aspecto negativo es cobrarles el uso propio gratuito a los productores m\u00e1s chicos, a quienes les cuesta mucho m\u00e1s cubrir los costos de los insumos. Raz\u00f3n por la cual desde hace d\u00e9cadas aumenta la concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n y disminuye la cantidad de productores\u201d, concluy\u00f3 O’Farrell.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa recibi\u00f3 el rechazo de los productores, que habla de una nueva retenci\u00f3n encubierta. \u00abEsto afectar\u00eda directamente lo que, para algunas normas, es una excepci\u00f3n expresa de los agricultores a los derechos de obtentor y para otras normas es el derecho del agricultor de destinar parte del grano de su cosecha como semilla de uso propio\u00bb, advirti\u00f3 Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, afirmaron que no fueron consultados acerca del proyecto.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea se pronunci\u00f3 Coninagro al manifestar que \u201cluego de conocerse la informaci\u00f3n sobre una posible propuesta de pago de canon por el uso propio en semillas, nuestra entidad expresa que en ning\u00fan momento fue consultada respecto a este trascendido acerca de la Ley de Semillas que podr\u00eda ser modificada mediante un DNU\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRechazamos cualquier intento unilateral e inconsulto de modificar un tema tan sensible para el productor que representamos. El di\u00e1logo es un elemento fundamental para la toma de decisiones. En este contexto y sobre un tema que se debate desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os estamos a disposici\u00f3n de las autoridades y del resto de los actores de la cadena para generar en conjunto una soluci\u00f3n inclusiva y superadora\u201d, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n