{"id":2274,"date":"2021-07-29T03:53:52","date_gmt":"2021-07-29T06:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=2274"},"modified":"2021-07-29T03:53:52","modified_gmt":"2021-07-29T06:53:52","slug":"cuatro-acusados-reconocieron-su-participacion-en-el-robo-de-canos-del-gasoducto-gnea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2021\/07\/29\/cuatro-acusados-reconocieron-su-participacion-en-el-robo-de-canos-del-gasoducto-gnea\/","title":{"rendered":"Cuatro acusados reconocieron su participaci\u00f3n en el robo de ca\u00f1os del Gasoducto GNEA"},"content":{"rendered":"\n<p>El juicio que se sigue adelante en el Tribunal Oral Federal 2, bajo la direcci\u00f3n del juez Abel Fleming junto a los vocales Gabriela Catalano y Domingo Batule, se reanud\u00f3 hoy con la etapa otorgada para los acusados dispuestos a prestar declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El juicio, iniciado el 25 de junio pasado, se lleva adelante en contra de 10 imputados por diversos delitos, entre ellos robo agravado, defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica y encubrimiento. Las calificaciones est\u00e1n vinculadas a hechos que tienen como eje central la extracci\u00f3n y venta de ca\u00f1os del Gasoducto GNEA.<\/p>\n\n\n\n<p>Los acusados son el ex intendente de Aguaray, Jorge Enrique Prado; el ex secretario de Haciendas, Fredy Marcelo C\u00e9spedes; los empresarios Diego Alos, de OSYP SA; Mat\u00edas Rossi, de COMARFIL SA, Adri\u00e1n Antonio Vera y Cristi\u00e1n Buczek, de Vera SA; Milt\u00f3n Saavedra y Bruno Degoy, de M&amp;P Servicios Especiales; Andr\u00e9s Ayala, de PERTERSER SRL y Dante Rodr\u00edguez.<br>Tras los alegatos de apertura, en los cuales el fiscal general Eduardo Jos\u00e9 Villalba ratific\u00f3 la acusaci\u00f3n contra todos los acusados, a la vez que repas\u00f3 la modalidad il\u00edcita desplegada, mencion\u00f3 las pruebas reunidas y resalt\u00f3 el grave da\u00f1o causado al Estado Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante la oportunidad de prestar declaraci\u00f3n, previo a la etapa testimonial, s\u00f3lo cinco imputados todos defendidos por el abogado Sergio Heredia- accedieron a expresar su versi\u00f3n de los hechos. C\u00e9spedes fue el primero en hacerlo, siendo seguido por Saavedra, Buczek, Degoy y, por \u00faltimo, Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n<p>Al declarar, el ex secretario de Haciendas hizo un largo relato de su trayectoria dentro la municipalidad de Aguaray, para luego reconocer haber firmado la resoluci\u00f3n municipal N\u00famero 1215\/19, mediante la cual el ex intendente Prado autorizaba la extracci\u00f3n de ca\u00f1os por parte del empresario Alos, en el marco de una tarea de saneamiento ambiental.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/us.cdn.eltribuno.com\/072021\/1627508663388\/69109acf-dbd9-434b-9edc-56bd75b0d52a.jpg?&amp;cw=320&amp;ch=200\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que, mediante esta resoluci\u00f3n, Prado permiti\u00f3 la extracci\u00f3n de los ca\u00f1os que luego la empresa OSYPSA transport\u00f3 y comercializ\u00f3 a otras firmas, seg\u00fan la acusaci\u00f3n penal que tiene a Prado y Alos como los principales acusados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Teor\u00eda del caso<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>De esta manera, C\u00e9spedes ratific\u00f3 la teor\u00eda del caso expuesta por la fiscal\u00eda en cuanto a la g\u00e9nesis de la principal maniobra dispuestas para la extracci\u00f3n ilegal de los ca\u00f1os, los cuales se trata de bienes del Estado Nacional y, por ende, el ex intendente no ten\u00eda injerencia ni potestad para disponer de los mismos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el ex secretario de Haciendas trat\u00f3 de justificarse en el desconocimiento de que dicha resoluci\u00f3n pod\u00eda generar un accionar ilegal, finalmente, y ante preguntas de la fiscal\u00eda, reconoci\u00f3 su participaci\u00f3n en los hechos investigados. No obstante, responsabiliz\u00f3 en todo momento a Prado como el principal autor de la maniobra.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguidamente, Saavedra, de la empresa MyP Servicios Especiales, se refiri\u00f3 a c\u00f3mo ingres\u00f3 en la cadena delictiva que se hab\u00eda puesto en marcha con el fin de apropiarse de los ca\u00f1os del gasoducto, en este caso, en el paraje El Desemboque, ubicado en Santa Victoria Oeste.<\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que C\u00e9spedes, el empresario trat\u00f3 de justificar su participaci\u00f3n y la de su empresa en el desconocimiento de que los ca\u00f1os eran robados, algo que tambi\u00e9n afirm\u00f3 su socio Degoy. Ambos, afirmaron que su participaci\u00f3n en los hechos se produjo a partir de la aparici\u00f3n de Vera.<\/p>\n\n\n\n<p>Sostuvieron que este acusado les present\u00f3 documentaci\u00f3n que, posteriormente, descubrieron que era falsa. No obstante, y pese a la experiencia de a\u00f1os en la zona, reconocieron que no atinaron a verificar los dichos de Vera respecto a que hab\u00eda ganado una licitaci\u00f3n de otras empresas reconocidas para extraer los ca\u00f1os del gasoducto.<\/p>\n\n\n\n<p>Admitieron tambi\u00e9n haberle alquilado a Vera parte del predio de su empresa para el acopio de los ca\u00f1os. Incluso ingresaron en la red de comercializaci\u00f3n de los mismos por un monto millonario, del cual desembolsaron 800 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>Buczek, quien era empleado de Vera, declar\u00f3 en el mismo sentido que los dos empresarios, pues estuvo y particip\u00f3 de las maniobras desplegadas para extraer los ca\u00f1os en El Desemboque, convirti\u00e9ndose en la cara visible de su empleador en los distintos hechos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a reiterar que desconoc\u00eda la ilegalidad de las tareas que hac\u00edan en ese paraje, Buczek admiti\u00f3 haber participado de las mismas. Aport\u00f3 detalles precisos de las maniobras, entre ellas confirm\u00f3 la presencia de camiones procedentes de Mendoza, lo que reforz\u00f3 la vinculaci\u00f3n de Alos como otra pieza clave en los hechos imputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Rodr\u00edguez, quien responde por un hecho de robo de ca\u00f1os anterior a los casos que surgieron en febrero pasado, prest\u00f3 declaraci\u00f3n por videoconferencia y, en todo momento, neg\u00f3 haber participaci\u00f3n del robo de 14 ca\u00f1os, hecho por el cual un c\u00f3mplice ya fue condenado tras reconocer el hecho e implicarlo como otro responsable.<\/p>\n\n\n\n<p>Concluidas las declaraciones de los imputados, el juez Fleming dio paso hoy a la etapa testimonial. El primer testigo en sentarse ante el tribunal fue Sergio Figueroa, inspector de obras de la empresa Integraci\u00f3n Energ\u00e9tica Argentina SA, ex ENARSA.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Inspector de obra<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Figueroa, quien realiz\u00f3 numerosas denuncias por robos y vandalismo en la zona, revel\u00f3 ante preguntas de la fiscal\u00eda haber radicada una denuncia el 7 de febrero de 2020, la cual dej\u00f3 al descubierto todo el andamiaje fraudulento y la cadena de robo de ca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Indic\u00f3 que, a partir del llamado de un colega, de la empresa TGN, es que pudo advertir la sustracci\u00f3n de ca\u00f1os del gasoducto, los cuales eran transportados por un cami\u00f3n. Dijo que, al verificar la carga, constat\u00f3 que se trataba de bienes del gasoducto GNEA.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la documentaci\u00f3n que el conductor del cami\u00f3n present\u00f3, Figueroa explic\u00f3 que se trataba de un remito a nombre de la empresa OSYP SA, propiedad de Alos, que facultaba el traslado hacia el sur del pa\u00eds, aunque luego preciso que iban a un predio en la localidad bonaerense de Quilmes.<\/p>\n\n\n\n<p>Acto seguido, y ante preguntas de la fiscal\u00eda, las defensas y el tribunal, el testigo se refiri\u00f3 a detalles t\u00e9cnicos de los ca\u00f1os, como la identificaci\u00f3n, tanto por parte de la f\u00e1brica de origen como de la misma empresa IEASA, como as\u00ed tambi\u00e9n explic\u00f3 la trazabilidad y otros detalles relacionados al gasoducto.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque no precis\u00f3 el valor econ\u00f3mico de los ca\u00f1os, Figueroa s\u00ed se refiri\u00f3 al grave da\u00f1o causado por las maniobras desplegadas para la sustracci\u00f3n, su afectaci\u00f3n y el estado de la obra en las cinco provincias que esperaban verse beneficiadas con el gasoducto.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los ca\u00f1os, en caso de permanecer enterrados, no pod\u00edan afectar el ambiente, lo que cobr\u00f3 vital relevancia, pues gran cantidad de ellos fueron extra\u00eddos por los acusados mediante el uso de maquinarias de peso.<\/p>\n\n\n\n<p>Reconoci\u00f3 que los ca\u00f1os extra\u00eddos de manera ilegal rondan, entre los 600 y 700, de los cuales se recuperaron 260 a partir de tareas llevadas adelante por la fiscal\u00eda. Asimismo, descart\u00f3 que dichos ca\u00f1os puedan volver ser utilizados, pues deber\u00eda pasar por varios controles. Ma\u00f1ana, en tanto, el tribunal seguir\u00e1 con la declaraci\u00f3n de Figueroa, a quien seguir\u00e1n otros empleados de la firma.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: El Tribuno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juicio que se sigue adelante en el Tribunal Oral Federal 2, bajo la direcci\u00f3n del juez Abel Fleming junto a los vocales Gabriela Catalano y Domingo Batule, se reanud\u00f3&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,23,42,1,22],"tags":[],"class_list":["post-2274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-policiales","category-salta","category-sin-categoria","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2276,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions\/2276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}