Recientemente el esc\u00e1ndalo conocido como el Pfizer Gate, que surgi\u00f3 luego de las declaraciones de una directiva del laboratorio farmac\u00e9utico en relaci\u00f3n con su vacuna contra el SARS-CoV-2 para la prevenci\u00f3n de la COVID (no se estudi\u00f3 el producto experimental en cuanto a su capacidad de cortar la transmisi\u00f3n), en respuesta a la pregunta de un diputado europeo en el marco de las audiciones organizadas por la Comisi\u00f3n Especial del Parlamento Europeo sobre la COVID*, ha revelado para quienes a\u00fan no se daban por enterados, la ridiculez e invalidez de la implantaci\u00f3n de los pases sanitarios y vacunales, en cuanto a su capacidad de frenar justamente la circulaci\u00f3n del virus implicado en la enfermedad.<\/p>\n\n\n\n
Los no infectados (individuos sanos) fueron estigmatizados desde el inicio de la pandemia con confinamientos cuya eficacia no ha sido comprobada, muy por el contrario, expertos independientes ya anunciaban que no era la forma de confrontar el problema (por ejemplo, el profesor John Ioannidis, epidemi\u00f3logo y matem\u00e1tico, investigador de la Universidad de Stanford, quien luego demostr\u00f3 que las medidas llamadas NPIs -Non Pharmaceutical Interventions-, como los lockdowns, no s\u00f3lo no fueron tan efectivas, sino que fueron m\u00e1s nocivas a\u00fan que la propia COVID en consecuencias sanitarias y econ\u00f3micas como preconizaba al inicio de la pandemia).<\/p>\n\n\n\n
Luego le toc\u00f3 el turno a los no vacunados, de ser considerados pest\u00edferos circulantes, sin ninguna empat\u00eda con la sociedad, y esto en boca no de legos en la materia, sino de supuestos expertos que plasmaron las horas y d\u00edas en los medios masivos de comunicaci\u00f3n, cuando se contabilizaban los miles de muertos e infectados por el SARS-CoV-2 (tener en cuenta adem\u00e1s la forma de testear con tests RT-PCR sin nunca mencionar a cu\u00e1ntos ciclos de amplificaci\u00f3n y si hab\u00eda confirmaci\u00f3n de positivos con cultivo celular, como se ha realizado en centros especializados que trabajaron con seriedad en la pandemia, por ejemplo, el IHU -Institut Hospitalier Universitaire- M\u00e9diterran\u00e9e Infection de Marsella en Francia).<\/p>\n\n\n\n
En las instancias pol\u00edticas tambi\u00e9n se observ\u00f3 el mismo enceguecimiento, suponemos en base a la ignorancia, para no pensar mal, y as\u00ed hemos visto aparecer aqu\u00ed en nuestro pa\u00eds y en nuestra provincia, proyectos de vacunaci\u00f3n obligatoria casa por casa con un producto experimental, y no s\u00f3lo proyectos sino tambi\u00e9n la implementaci\u00f3n del pase COVID, que a diferencia de otros pa\u00edses, era simplemente un pase que se obten\u00eda con la aplicaci\u00f3n de las dosis exigidas del producto experimental, o la obligatoriedad de vacunarse para trabajar y realizar tr\u00e1mites en ciertas administraciones p\u00fablicas, o para ingresar a eventos con p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
El esc\u00e1ndalo Pfizer, otro m\u00e1s de los que esta Big Pharma cuenta en el haber, ha puesto en la boca de todos que las vacunas COVID no impiden la transmisi\u00f3n, lo cual ya se conoc\u00eda, e incluso aqu\u00ed hemos mencionado el concepto desconocido por estos lares, de las leaky vaccines, es decir vacunas que previenen, supuestamente, la enfermedad grave o la muerte, pero que no cortan la cadena de transmisi\u00f3n, puesto que los individuos vacunados, pueden infectarse y contagiar. Sin embargo, el dogma en los medios y en la clase pol\u00edtica en general era que este instrumento vacunal era el solo remedio para terminar con la plaga. Y no fue as\u00ed, y las estad\u00edsticas de los pa\u00edses m\u00e1s vacunados contradicen los armados teol\u00f3gicos de la doxa oficial. Donde m\u00e1s se vacun\u00f3, m\u00e1s olas hubo, m\u00e1s circul\u00f3 el virus, con pase y todo, lo cual implica que m\u00e1s que un filtro el tal instrumento administrativo fue un colador puesto que los mismos vacunados se infectaban y contagiaban\u2026<\/p>\n\n\n\n
A estas alturas de la ciencia del siglo XXI cabe preguntarse porqu\u00e9 los conceptos de los mejores expertos mundiales independientes fueron dejados de lado en cuanto a los m\u00e9todos efectivos a ser aplicados en tales circunstancias.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de los intereses financieros, econ\u00f3micos y estrat\u00e9gicos para invadir el mercado con productos experimentales jam\u00e1s probados a tal escala, creando un ambiente permeable (en Europa por ejemplo, en cuanto a la flexibilizaci\u00f3n de regulaciones para los productos OGM -Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados- o MGM -Microorganismos G\u00e9neticamente Modificados- como ocurri\u00f3 con el Reglamento 2020\/1043), hay que bucear en cu\u00e1les son las bases y los actores de este frenetismo que instal\u00f3 una doxa inexpugnable a base de principios no racionales, multiplicados por los gobiernos y los medios masivos de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el documento de Jacob Levich**, el concepto de Global Health Gobernance -GHG- fue articulado por primera vez en el hemisferio occidental en los tempranos 90, reflejando la confianza del gobierno norteamericano de que la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaba a punto de marcar el comienzo de un mundo unipolar dominado por los intereses de USA. El concepto de \u201cnuevo orden mundial\u201d encontr\u00f3 su correlato con el de \u201cgobernanza global\u201d, que describ\u00eda un r\u00e9gimen transnacional vagamente definido dirigido por USA y compuesto por instituciones p\u00fablicas (Naciones Unidas, Banco Mundial, OTAN, International Criminal Court, etc.) y privadas (multinacionales, fundaciones, Organismos No Gubernamentales, etc.). En 2002, coincidiendo con la guerra global de USA contra el terrorismo, el concepto de GHG r\u00e1pidamente se instal\u00f3 en la agenda p\u00fablica sanitaria mundial. La gobernanza sanitaria mundial puede ser definida simplemente como el uso de instituciones, reglas y procesos formales y no formales, por los estados, organizaciones intergubernamentales, y actores no estatales para enfrentar con eficacia los desaf\u00edos a la salud que requieran acci\u00f3n colectiva transfronteriza.<\/p>\n\n\n\n
Un ejemplo que menciona el autor son las operaciones efectuadas en la crisis sanitaria provocada por el virus \u00c9bola en \u00c1frica. En efecto, al recorrer el relato de c\u00f3mo se instal\u00f3 el tema en los medios de comunicaci\u00f3n, nos recuerda lo ocurrido con la pandemia COVID, claro que a mayor escala. En el documento mencionado se especifica c\u00f3mo fue explotada esta epidemia por \u00c9bola para introducir una justificaci\u00f3n y un marco quasi-legal para la ejecuci\u00f3n de la gobernanza sanitaria global militarizada, como en efecto lo fue, sentando las bases de un cheque en blanco para futuras operaciones en el mundo subdesarrollado, de operaciones militares en el caso de cualquier otra crisis (sanitaria, pobreza, cambio clim\u00e1tico).<\/p>\n\n\n\n
La intervenci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Gates en esta crisis, seg\u00fan el autor, le permiti\u00f3 avanzar en 2014 con un eje central de su agenda GHG: el reemplazo de sistemas de salud nacionales por consorcios p\u00fablicos \u2013 privados supranacionales. As\u00ed se obtuvieron las aprobaciones de emergencia (OMS -Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud-) para la recolecci\u00f3n a gran escala de sangre y plasma de enfermos (aunque el proyecto no obtuvo beneficios terap\u00e9uticos de ello), y un antiviral controversial (brincidofovir) obtuvo la aprobaci\u00f3n (OMS) para ensayos a gran escala en \u00c1frica Occidental y una exenci\u00f3n de emergencia de la FDA -Food and Drug Administration-. La suspensi\u00f3n por la emergencia de los protocolos de seguridad en los ensayos, por parte de la OMS, abri\u00f3 la puerta para pruebas de drogas a mayor escala. Tambi\u00e9n se estableci\u00f3 un sistema para facilitar las comunicaciones entre los trabajadores sanitarios y sus managers y organizaciones remotas (primer paso hacia la conformaci\u00f3n de una red de vigilancia sanitaria global).<\/p>\n\n\n\n
En marzo 2015 la fundaci\u00f3n tom\u00f3 una participaci\u00f3n de 52.000.000 USD en CureVac, una empresa farmac\u00e9utica privada involucrada en el desarrollo de vacunas desarrolladas gen\u00e9ticamente (ARNm). Por primera vez tendr\u00eda un beneficio directo en el \u00e9xito de un negocio farmac\u00e9utico comercial, lo cual, llamativamente, no despert\u00f3 ninguna intriga en relaci\u00f3n con ese conflicto de intereses.<\/p>\n\n\n\n
Lo que se ha vivido con la COVID no deja de asemejarse a esta situaci\u00f3n, en la cual, entre otras coincidencias, se ha observado que la Big Philanthropy a este nivel suscribe, seg\u00fan las palabras del autor, iniciativas verticales potencialmente rentables a las corporaciones transnacionales occidentales, por ejemplo vacunas y otros productos farmac\u00e9uticos, en lugar de apoyar atenci\u00f3n primaria y el fortalecimiento de los sistemas nacionales de salud. Son los impuestos de los pobres los que financian drogas y otros productos b\u00e1sicos para el cuidado de la salud producidos por las multinacionales. Y por ello, no se trata aqu\u00ed de una GHG sino de un GHI disfrazado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente el esc\u00e1ndalo conocido como el Pfizer Gate, que surgi\u00f3 luego de las declaraciones de una directiva del laboratorio farmac\u00e9utico en relaci\u00f3n con su vacuna contra el SARS-CoV-2 para la… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":26893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,22],"tags":[123,35,3053,107],"class_list":["post-26889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salta","category-sociedad","tag-coronavirus","tag-salta","tag-sandra-carral-garcin","tag-vacunas-covid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26889"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26894,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26889\/revisions\/26894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}