{"id":29514,"date":"2022-11-17T14:29:29","date_gmt":"2022-11-17T17:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=29514"},"modified":"2022-11-17T14:29:31","modified_gmt":"2022-11-17T17:29:31","slug":"vendedores-del-parque-san-martin-tendran-la-concesion-del-lugar-hasta-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/11\/17\/vendedores-del-parque-san-martin-tendran-la-concesion-del-lugar-hasta-2023\/","title":{"rendered":"Vendedores del Parque San Mart\u00edn tendr\u00e1n la concesi\u00f3n del lugar hasta 2023"},"content":{"rendered":"\n

El Concejo Deliberante de la ciudad de Salta aprob\u00f3 el proyecto de ordenanza que otorga en concesi\u00f3n hasta el 31 de diciembre de 2023 el uso de los locales emplazados en el Parque San Mart\u00edn a <\/strong>los vendedores que actualmente realizan su actividad comercial en el lugar<\/strong>. Se trata de al menos 220 comercios ubicados en el pasaje Beltr\u00e1n, entre la Avenida San Mart\u00edn y el pasaje Chiclana. <\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n surgi\u00f3 porque el 31 de diciembre vence la pr\u00f3rroga dispuesta por la Municipalidad de Salta el a\u00f1o pasado, adem\u00e1s de que el gobierno de Bettina Romero<\/strong> tiene la intenci\u00f3n de remover a los trabajadores del lugar, en el marco de su pol\u00edtica de poner \u00aborden\u00bb en la ciudad, que apunta a impedir el trabajo de puesteros y vendedores ambulantes en el centro y macrocentro de la capital provincial. <\/p>\n\n\n\n

El autor del proyecto, el concejal Jos\u00e9 Garc\u00eda<\/strong>, tambi\u00e9n presidente del bloque Unidos por Salta, expres\u00f3 que el tratamiento de la iniciativa tiene que ver con una tem\u00e1tica que \u00abhace mucho tiempo est\u00e1 esperando una soluci\u00f3n definitiva\u00bb. Despu\u00e9s de que el Ejecutivo municipal manifestara su intenci\u00f3n de no prorrogar la concesi\u00f3n e intervenir en el lugar a trav\u00e9s de la interventora de Espacios P\u00fablicos Susana Pontussi,<\/strong> Garc\u00eda sostuvo que no se debe \u00abponer todo el peso s\u00f3lo a los trabajadores sobre lo que se hizo mal\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

El concejal cont\u00f3 que -desde que asumi\u00f3 el a\u00f1o pasado- tanto \u00e9l como el cuerpo deliberativo pidieron diversos informes para saber c\u00f3mo estaba la situaci\u00f3n. Tambi\u00e9n record\u00f3 que se armaron mesas ampliadas de di\u00e1logo con todos los sectores e incluso la Municipalidad adelant\u00f3 que ten\u00eda un plan estrat\u00e9gico<\/strong> que se apoyaba en la reubicaci\u00f3n de los trabajadores. <\/p>\n\n\n\n

\u00abEse plan no lleg\u00f3\u00bb,<\/strong> asegur\u00f3 Garc\u00eda, refiri\u00e9ndose al apuro que empez\u00f3 a manifestar el gobierno de la ciudad para no continuar cediendo el espacio p\u00fablico del Parque. <\/p>\n\n\n\n

En 2008 se aprob\u00f3 la ordenanza 13.341 <\/strong>como unaalternativa de reubicaci\u00f3n para los vendedores ambulantes que recorr\u00edan el centro salte\u00f1o. En ese momento se dispuso que 126 trabajadores iban a tener un puesto en la zona por un per\u00edodo de tres a\u00f1os. Tras ese vencimiento, se sucedieron pr\u00f3rrogas de un a\u00f1o, dos a\u00f1os o de 18 meses. Adem\u00e1s, el n\u00famero de feriantes aumento, llegando a ser de entre 220 y 270. <\/p>\n\n\n\n

\u00abNo los voy a poner a los trabajadores de la econom\u00eda popular nunca en un rango de problemas\u00bb<\/strong>, asegur\u00f3 Garc\u00eda. Por ello, cuestion\u00f3 que desde la Municipalidad no se presentaron alternativas a las familias de los trabajadores, por ejemplo: remodelar el lugar o cambiar la ubicaci\u00f3n, sino que prim\u00f3 \u00abel que se les diga que se tienen que ir s\u00ed o s\u00ed, sin m\u00e1s\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

El edil aclar\u00f3 que con la nueva ordenanza no se busca fomentar la ilegalidad ni hacer invasi\u00f3n del espacio p\u00fablico. <\/strong>\u00abLa intenci\u00f3n (del proyecto) es la empat\u00eda para con la tranquilidad de los trabajadores del Parque San Mart\u00edn\u00bb, expres\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

En el art\u00edculo 2, el proyecto se\u00f1ala que el Ejecutivo Municipal tendr\u00e1 a su cargo la administraci\u00f3n de los locales, para lo cual designar\u00e1 un funcionario con competencia como administrador. Este tendr\u00e1 la funci\u00f3n espec\u00edfica de supervisar y velar por el cumplimiento de lo establecido en los contratos de concesi\u00f3n y normativa vigente<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la presidenta del bloque Salta Independiente, Paula Benavides<\/strong>, dio su apoyo a la iniciativa y critic\u00f3 la ausencia de un plan de parte de la Municipalidad. La concejala cont\u00f3 que reci\u00e9n este \u00faltimo martes, la interventora Pontussi los cit\u00f3 para dar a conocer la situaci\u00f3n. A\u00fan as\u00ed, \u00abno hemos tenido una respuesta precisa y acorde a lo que estamos solicitando\u00bb, <\/strong>conocer la alternativa que se les iba a dar a las familias, dijo. <\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a lo expuesto por Pontussi, m\u00e1s de 200 los trabajadores est\u00e1n actualmente en el Parque. En algunos casos se presentan irregularidades, como el caso de que un espacio asignado a una persona fue cedida a otra, o que se tienen deudas tributarias que van desde los 5 mil pesos a 280 mil pesos. <\/p>\n\n\n\n

\u00abLe preguntamos precisamente cu\u00e1l es el plan que tienen y no tienen un plan\u00bb,<\/strong> advirti\u00f3 Benavides. En ese sentido dijo que \u00absi tanto nos preocupa la situaci\u00f3n, el Ejecutivo Municipal tiene todas las potestades del control pero hasta el momento no las ha ejercido\u00bb. Por tal raz\u00f3n, pidi\u00f3 la incorporaci\u00f3n de un nuevo art\u00edculo, en el que se deje expresado que la Municipalidad de Salta deber\u00e1 presentar un plan estrat\u00e9gico que contemple el reordenamiento del espacio p\u00fablico, en un plazo no mayor a 6 meses. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto, la edila Carolina Am (UPS)<\/strong>, record\u00f3 lo sucedido en 2017, cuando se elimin\u00f3 la tracci\u00f3n a sangre y se estableci\u00f3 el Plan de Reconversi\u00f3n de la familia carrera. \u00abEso fue una perspectiva emp\u00e1tica del di\u00e1logo\u00bb, asegur\u00f3, y a\u00f1adi\u00f3 que en cambio, con la situaci\u00f3n de los puesteros del Parque \u00aben ning\u00fan lado est\u00e1 una alternativa o soluciones superadoras\u00bb. \u00abEstoy a favor para que salga esta ordenanza siempre en el marco de buscar soluciones conjuntas\u00bb<\/strong>, expres\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

El bloque opositor<\/h2>\n\n\n\n

Por su parte, la totalidad del bloque de Juntos por el Cambio+<\/strong> (JxC+) se opuso a la iniciativa. Su presidente, Jos\u00e9 Gauff\u00edn<\/strong>, manifest\u00f3 que se estaba legislando sobre uno de los \u00abmanejos m\u00e1s irregulares que ha tenido la administraci\u00f3n p\u00fablica municipal desde hace 14 a\u00f1os\u00bb. Sostuvo que desde ese momento, se vino suscitando un \u00abenorme desconcierto\u00bb tanto desde la gesti\u00f3n interna de la feria como de la administraci\u00f3n municipal. <\/p>\n\n\n\n

Asegur\u00f3 que la intendencia de Romero no qued\u00f3 exenta y demostr\u00f3 que \u00abuna vez m\u00e1s se durmieron\u00bb en la b\u00fasqueda del \u00aborden\u00bb. Dicha palabra empez\u00f3 a aparecer con mayor fuerza en los discursos oficiales desde que sucedi\u00f3 el asesinato del joven Nahuel Vilte<\/strong>, en octubre de 2021, por un conflicto entre los puesteros del lugar. <\/p>\n\n\n\n

Para Gauff\u00edn, no existi\u00f3 eficiencia desde el gobierno municipal en el manejo del tema y tampoco se present\u00f3 un plan claro sobre lo que se quiere hacer ahora con los trabajadores del Parque. Sin embargo, afirm\u00f3 que aprobar la ordenanza significaba \u00abotorgar la concesi\u00f3n del espacio p\u00fablico a personas que no conocemos\u00bb<\/strong> porque \u00abnadie sabe a ciencia cierta qui\u00e9nes son\u00bb los due\u00f1os de los locales. <\/p>\n\n\n\n

A partir del asesinato de Vilte, tanto el municipio como ediles (entre ellos Gauff\u00edn), empezaron a hablar de mafias presentes en la feria.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El edil dijo que aprobar la ordenanza tambi\u00e9n es aceptar la ilegalidad porque muchos rubros que est\u00e1n en la zona no est\u00e1n habilitados. Incluso en la ordenanza se mencionan actividades prohibidas, como la comercializaci\u00f3n de alimentos cocinados en el lugar, o de productos de origen no verificable o que violen las normas vigentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo podemos votar esta ordenanza porque no sabemos a qui\u00e9n damos (el lugar) y en el mismo acto, estamos diciendo que al d\u00eda siguiente se tienen que ir en pleno derecho y de manera irrevocable por no respetar las disposiciones establecidas\u00bb, expres\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

En tanto, su compa\u00f1era de bloque Emilia Orozco, <\/strong>dijo que tampoco acompa\u00f1ar\u00eda el proyecto porque \u00abhay muchos derechos y pocas obligaciones\u00bb. \u00abPareciera ser que siempre se premia a quienes transgreden las normativas\u00bb, manifest\u00f3. Por su parte, Agustina \u00c1lvarez<\/strong>, dijo que de los 270 puesteros, apenas 70 \u00abse encuentran cumpliendo las condiciones necesarias de seguir\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Mientras que su par Pablo L\u00f3pez<\/strong> asegur\u00f3 que tampoco acompa\u00f1ar\u00eda porque estar\u00eda \u00absiendo injusto con toda la ciudad que paga sus impuestos, que est\u00e1 al d\u00eda, que hace las cosas bien\u00bb. Sostuvo que dar una nueva pr\u00f3rroga por un a\u00f1o m\u00e1s tampoco servir\u00eda para encontrar una soluci\u00f3n definitiva al conflicto. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Concejo Deliberante de la ciudad de Salta aprob\u00f3 el proyecto de ordenanza que otorga en concesi\u00f3n hasta el 31 de diciembre de 2023 el uso de los locales emplazados en… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":29518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,22],"tags":[2654,4297,35,3000],"class_list":["post-29514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salta","category-sociedad","tag-concejo-deliberante-de-salta","tag-feria-parque-san-martin","tag-salta","tag-vendedores-ambulantes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29519,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29514\/revisions\/29519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}