{"id":29972,"date":"2022-11-22T14:54:37","date_gmt":"2022-11-22T17:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=29972"},"modified":"2022-11-22T14:54:39","modified_gmt":"2022-11-22T17:54:39","slug":"hotesur-los-sauces-la-defensa-de-cristina-kirchner-pidio-confirmar-sobreseimientos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/11\/22\/hotesur-los-sauces-la-defensa-de-cristina-kirchner-pidio-confirmar-sobreseimientos\/","title":{"rendered":"Hotesur – Los Sauces: la defensa de Cristina Kirchner pidi\u00f3 confirmar sobreseimientos\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

La defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> solicit\u00f3 este martes a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n que confirme la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal 5 de cerrar por inexistencia de delito<\/strong>, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa \u00abHotesur-Los Sauces\u00bb. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este martes y jueves son las dos \u00faltimas audiencias de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n antes de resolver si confirma el cierre por inexistencia de delito de las causas \u00abHotesur-Los Sauces\u00bb y la de la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA. <\/p>\n\n\n\n

En ese marco, esta ma\u00f1ana, los abogados de CFK Carlos Beraldi y Ary Llernovoy pidieron, en \u00abbreves notas\u00bb presentadas por escrito ante la sala I del m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds,\u00a0que se rechace el\u00a0recurso de apelaci\u00f3n de la fiscal\u00eda<\/strong>\u00a0y que se ratifique la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal 5 que sobresey\u00f3 a todos los imputados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el texto de 62 carillas al que tuvo acceso T\u00e9lam<\/em>, los letrados pidieron que \u00abse confirme la resoluci\u00f3n recurrida, en cuanto dispuso el sobreseimiento de nuestros representados, por inexistencia de delito\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Beraldi y Llernovoy se presentaron por la defensa de la expresidenta, de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, de Romina Mercado y de Patricio Pereyra Arand\u00eda<\/strong>. El documento se entreg\u00f3 antes del inicio de la segunda y \u00faltima audiencia en la cual los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Ana Mar\u00eda Figueroa escuchar\u00e1n a las partes que pidieron exponer de manera oral, antes de tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan indicaron los letrados, deben confirmarse los sobreseimientos en base a nueva prueba incorporada a la causa. \u00abConcretamente, nos referimos a la ampliaci\u00f3n del estudio pericial <\/strong>que se llev\u00f3 a cabo en el marco de la causa ‘Los Sauces’, en el cual los expertos intervinientes afirmaron en forma un\u00e1nime y categ\u00f3rica que todos los pagos<\/strong> realizados por Valle Mitre S.A., Inversora M&S S.A. y Alcalis de la Patagonia SAIC en favor de Los Sauces S.A. –sin excepci\u00f3n alguna–, estaban bancarizados y fueron efectuados mediante la entrega de cheques o a trav\u00e9s de transferencias bancarias<\/strong>\u00ab, remarcaron.<\/p>\n\n\n\n

Esta \u00abprueba nueva tambi\u00e9n permiti\u00f3 constatar que los hechos\u00bb no satisfacen \u00ablas exigencias t\u00edpicas requeridas por el tipo penal previsto en el art. 303 del C\u00f3digo Penal\u00bb, el lavado de activos.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSi se tiene en cuenta que todo el dinero aplicado a los contratos de locaci\u00f3n investigados siempre se movi\u00f3 dentro del circuito financiero e institucional, que dichos fondos fueron debidamente contabilizados, que los balances de las sociedades involucradas fueron auditados por empresas de prestigio internacional y, adem\u00e1s, que se tributaron todos los impuestos pertinentes, es jur\u00eddicamente insostenible la hip\u00f3tesis de lavado de activos<\/strong>\u00ab, concluyeron los defensores.<\/p>\n\n\n\n

Lawfare<\/h2>\n\n\n\n

El pasado 10 de noviembre,\u00a0tal como hab\u00eda anticipado P\u00e1gina\/12,\u00a0el Lawfare volvi\u00f3 a la carga contra Cristina Kirchner<\/strong>, esta vez, para pedir que se revise su sobreseimiento en la causa Los Sauces-Hotesur. El pedido vino por parte del fiscal ante Casaci\u00f3n Mario Villar, quien solicit\u00f3 tambi\u00e9n que se revise el fallo al resto de los imputados, entre ellos, los hijos de la vicepresidenta, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

Hace casi un a\u00f1o, el Tribunal Oral Federal 5 hab\u00eda dictado el sobreseimiento<\/strong> al considerar que no existi\u00f3 ninguno de los delitos planteados y sobre todo el fundamental, lavado de dinero: los fondos de la obra p\u00fablica fueron siempre en blanco y los alquileres de Hotesur y Los Sauces tambi\u00e9n, de manera que en ning\u00fan momento se hizo una operaci\u00f3n de convertir dinero sucio, negro, en dinero blanco.<\/p>\n\n\n\n

En la primera audiencia ante la sala I del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds, que se llev\u00f3 adelante el pasado 10 de noviembre, Villar sostuvo que \u00abse debe revocar esta resoluci\u00f3n\u00bb y pidi\u00f3 apartar al juez del TOF5 Daniel Obligado del juicio<\/strong> porque ya adelant\u00f3 opini\u00f3n cuando resolvi\u00f3 junto a su colega Adri\u00e1n Grunberg, quien ya no integra el Tribunal, cerrar el caso por inexistencia de delito, dijo Villar.<\/p>\n\n\n\n

Villar sostuvo que hubo \u00abarbitrariedad\u00bb en la decisi\u00f3n<\/strong> de dos votos contra uno en minor\u00eda -el de la jueza Adriana Paliotti- que tom\u00f3 el Tribunal para dictar los sobreseimientos de todos los imputados. Para justificar la no realizaci\u00f3n del juicio deber\u00eda haber \u00abuna prueba clara\u00bb que se imponga sobre la ya existente como s\u00ed ocurri\u00f3, ejemplific\u00f3 Villar, en la causa d\u00f3lar futuro.<\/p>\n\n\n\n

Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n<\/h2>\n\n\n\n

Para el jueves pr\u00f3ximo, en tanto, est\u00e1 programada la segunda audiencia en otra causa, la de la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA, que tambi\u00e9n ser\u00e1 virtual y en la que la defensa de la vicepresidenta presentar\u00e1 otro escrito para que quede firme el sobreseimiento resuelto por el TOF 8. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la primera audiencia por esa causa, el 8 de noviembre pasado, las querellas que representan a\u00a0familiares de v\u00edctimas<\/strong>\u00a0del atentado a la AMIA y de la DAIA reclamaron\u00a0revocar sobreseimientos y avanzar hacia el juicio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este jueves, seg\u00fan lo previsto, se escuchar\u00e1 a las defensas faltantes y al fiscal ante Casaci\u00f3n, Javier De Luca, quien no mantuvo la apelaci\u00f3n fiscal contra el cierre del caso <\/strong>y postul\u00f3 que los sobreseimientos deben quedar firmes por inexistencia de delito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner solicit\u00f3 este martes a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n que confirme la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal 5 de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":29976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[249,106,4339],"class_list":["post-29972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica","tag-argentina","tag-cristina-fernandez-de-kirchner","tag-hotesur-los-sauces"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29977,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29972\/revisions\/29977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}