\u201cEste no es un tribunal, sino un pelot\u00f3n de fusilamiento\u201d. \u201cComo lo dije el 2 de diciembre de 2019, al comienzo de este juicio, la sentencia est\u00e1 escrita. Lo que no sab\u00eda es que est\u00e1 tan mal escrita y que la acusaci\u00f3n fue una serie de mentiras e incluso de hechos que no existieron\u201d. \u201cLa mujer que acompa\u00f1aba a quien quiso matarme, Brenda Uliarte, segu\u00eda al fiscal Diego Luciani en las redes sociales. Eso muestra la ligaz\u00f3n entre este fusilamiento y el intento de fusilarme del 1 de septiembre\u201d. Estos fueron los conceptos esenciales de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner al hacer uso de lo que llaman \u201clas \u00faltimas palabras\u201d en el juicio por las rutas de Santa Cruz. <\/p>\n\n\n\n
La vicepresidenta eligi\u00f3 este enfoque global, pol\u00edtico, porque las defensas ya hab\u00edan contestado todas las acusaciones. Aun as\u00ed, CFK, instantes despu\u00e9s, dio a conocer\u00a0Las 20 mentiras de la causa Vialidad<\/strong>\u00a0que fueron expuestas con tanta solidez por las defensas que los fiscales Luciani y Sergio Mola ni siquiera se atrevieron a responder. El Tribunal Oral Federal n\u00famero dos fij\u00f3 audiencias para el lunes y martes que viene. En este \u00faltimo d\u00eda,\u00a0el martes 6 de diciembre, se dar\u00e1 a conocer el veredicto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 del enfoque pol\u00edtico, Cristina afront\u00f3 sorpresivamente y de manera directa uno de los estigmas que la alianza judicial-medi\u00e1tica-pol\u00edtica viene instalando desde hace a\u00f1os en su contra: \u201cel 10 de diciembre de 2015 me fui del gobierno exactamente con los mismos bienes con los que hab\u00eda llegado y que ahora quedaron para mis hijos. Tres jueces (Rodolfo Canicoba Corral, Norberto Oyarbide y Juli\u00e1n Ercolini) me investigaron por enriquecimiento il\u00edcito y no encontraron nada. Vivo en el mismo departamento que cuando nos fuimos con N\u00e9stor a vivir a Olivos. En cambio, alguna otra dirigente importante de la oposici\u00f3n (en referencia a Mar\u00eda Eugenia Vidal), vecina del barrio, un poco m\u00e1s para all\u00e1, en un lugar m\u00e1s selecto, la isla, compr\u00f3 un departamento a mitad de precio, que adem\u00e1s se lo vendi\u00f3 la hija de su contador y que adem\u00e1s se lo vendi\u00f3 prest\u00e1ndole la plata. Pero la ladrona y la chorra soy yo. Esto es lo que se est\u00e1 viviendo en la Rep\u00fablica Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los jueces del TOF n\u00famero 2 leer\u00e1n la sentencia el martes 6 despu\u00e9s de una breve audiencia en la que dir\u00eda sus \u00faltimas palabras Juan Carlos Villafa\u00f1e, expresidente de Vialidad Provincial de Santa Cruz. Los medios aliados a Juntos por el Cambio <\/strong>ya adelantaron que Cristina ser\u00e1 condenada a una pena de alrededor de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, no por asociaci\u00f3n il\u00edcita, sino por fraude al Estado. <\/p>\n\n\n\n En el juicio -seguido en todas las audiencias por P\u00e1gina\/12<\/strong>– , ambas acusaciones sufrieron una aut\u00e9ntica paliza. Empezando por el hecho incontrovertible de que todas las obras se hicieron, era falso que hubiera alguna ruta que no conduc\u00eda a ning\u00fan lado y que no se pag\u00f3 nada que no se hubiera construido. Eso fue certificado por dos auditor\u00edas, ambas encargadas por el macrismo. O sea, no pudieron acreditar ning\u00fan perjuicio para el Estado. <\/p>\n\n\n\n Respecto de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, adem\u00e1s de que el delito fue plantado<\/em> para agrandar la pena, no hubo un solo testigo en tres a\u00f1os y medio que dijera que recibi\u00f3 un llamado, que le dieron una instrucci\u00f3n o cualquier maniobra para favorecer a L\u00e1zaro B\u00e1ez. Las licitaciones se hicieron en Santa Cruz, igual que las adjudicaciones y el control de las obras, de manera que las autoridades nacionales -entre ellas Cristina- no tuvieron participaci\u00f3n directa. Al haber comunicaciones s\u00f3lo atribuibles a las funciones de gobierno, CFK se\u00f1al\u00f3: \u201cquieren calificar de asociaci\u00f3n il\u00edcita a un gobierno votado por los argentinos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En la lectura del fallo, el martes pr\u00f3ximo, los jueces Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu, Jorge Gorini y Andr\u00e9s Basso, fijar\u00e1n la fecha en la que se dar\u00e1n a conocer los fundamentos de la sentencia. Seguramente ser\u00e1 en febrero o marzo. Despu\u00e9s, las defensas -si hay condenas- podr\u00e1n apelar a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y en \u00faltima instancia a la Corte Suprema. Todo el trayecto es un campo minado de magistrados aliados a Juntos por el Cambio.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, la resoluci\u00f3n reci\u00e9n quedar\u00e1 firme en uno o dos a\u00f1os, como m\u00ednimo, aunque trat\u00e1ndose de CFK como acusada -no como v\u00edctima- siempre podr\u00edan apurarse. La l\u00f3gica indica que la vicepresidenta podr\u00e1 ser candidata en 2023 si as\u00ed lo desea. El antecedente m\u00e1s conocido es el de Carlos Menem, que a\u00fan condenado en la causa del contrabando de armas a Croacia y Ecuador, con la condena confirmada por la Casaci\u00f3n, se postul\u00f3 a senador y obtuvo la banca.<\/p>\n\n\n\n Cristina no recurri\u00f3 a ninguna convocatoria para confrontar<\/strong> con los jueces que estaban presencialmente en Comodoro Py y a los fiscales conectados desde sus oficinas. No apunt\u00f3 a los magistrados por su relaci\u00f3n con la oposici\u00f3n, no mencion\u00f3 que Gim\u00e9nez Uriburu jug\u00f3 al f\u00fatbol en la quinta de Mauricio Macri, pero reiter\u00f3 que \u201cno son un tribunal, sino un pelot\u00f3n de fusilamiento\u201d. <\/p>\n\n\n\n Insisti\u00f3 -como lo viene afirmando desde el inicio del juicio- que la condena ya est\u00e1 firmada. Pero en los 20 minutos de sus \u00faltimas palabras, se concentr\u00f3 en los fiscales Luciani y Mola: \u201cla incre\u00edble diatriba, porque no se le puede llamar alegato a los 20 d\u00edas que los fiscales Luciani y Mola dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar, no conforme a derecho, sino tal cual un editorial de Clar\u00edn<\/em> o La Naci\u00f3n<\/em>. Durante 20 d\u00edas inventaron hechos, ocultaron otros hechos, tergiversaron, mintieron. Y ese 22 de agosto termina el alegato y empieza a agolparse gente frente a mi casa que, finalmente, el 1 de septiembre, aparece una persona, acompa\u00f1ado por una mujer, dispara o intenta disparar. Dispar\u00f3, lo que pasa que el tiro no sali\u00f3. Doce d\u00edas despu\u00e9s, Clar\u00edn<\/em> titul\u00f3 \u201cla bala que no sali\u00f3 y el fallo que s\u00ed saldr\u00e1\u201d. Miren la identificaci\u00f3n con fusilamiento y esta causa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 que ver si CFK realiza alguna convocatoria para el d\u00eda del fallo o para los d\u00edas posteriores. Numerosos referentes del Frente de Todos le vienen insistiendo con que se realice alg\u00fan tipo de movilizaci\u00f3n de respaldo a ella y, al mismo tiempo, de repudio a la persecuci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n Luciani y Mola trataron de sostener la acusaci\u00f3n de asociaci\u00f3n il\u00edcita con una prueba introducida silenciosamente en el juicio: los mensajes que se encontraron en el celular de Jos\u00e9 L\u00f3pez, el exsecretario de Obras P\u00fablicas que tir\u00f3 los nueve millones de d\u00f3lares en el convento de General Rodr\u00edguez. Tan silenciosa era la utilizaci\u00f3n de la prueba que los fiscales nunca preguntaron sobre ella en los tres a\u00f1os y medio del juicio. Es m\u00e1s, reci\u00e9n en el alegato final intentaron usar un mensaje para acusar al exsubsecretario Abel Fatala porque el texto dec\u00eda: \u201clo de Juana est\u00e1 encaminado\u201d. En su alegato, Fatala cont\u00f3 que no se trataba de ning\u00fan negociado, sino que \u201clo de Juana\u201d era un mensaje referido a una estatua de Juana Azurduy, regalada por Bolivia, que deb\u00eda traerse a Buenos Aires por las rutas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Cristina otra vez asoci\u00f3 esta maniobra de los fiscales con el atentado que sufri\u00f3. \u201cLos jueces, colegas de ustedes, no establecen que sean asociaciones il\u00edcitas las de la gente que se comunicaba por redes y comet\u00eda hechos de violencia contra el Estado en la Casa Rosada o en contra de mi casa, con bombas molotov. Personas que adem\u00e1s eran financiadas por empresarios muy conocidos en esta causa (en referencia a la familia Caputo). Es lo que nosotros descubrimos, cuando miramos el tel\u00e9fono del se\u00f1or L\u00f3pez. Al parecer los fiscales hab\u00edan visto dos o tres comunicaciones, pero no hab\u00edan visto centenares de chats que revelaban que el trato amistoso, que las redeterminaciones de obras, que las licitaciones las discut\u00edan con otros empresarios que no eran precisamente peronistas sino macristas. Es m\u00e1s, L\u00f3pez viv\u00eda en la casa de uno de esos empresarios macristas. Para los jueces, s\u00ed es asociaci\u00f3n il\u00edcita un gobierno electo democr\u00e1ticamente en tres oportunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n Demolido el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita a lo largo del juicio, la vicepresidenta redonde\u00f3 refiri\u00e9ndose a la defraudaci\u00f3n contra el Estado.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfEn serio creen que nuestros gobiernos cometieron un fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica? \u00bfMi gobierno, que entreg\u00f3 un pa\u00eds desendeudado? \u00bfEl doctor N\u00e9stor Kirchner, que le pag\u00f3 al Fondo Monetario Internacional? \u00bfNosotros estafamos al pa\u00eds, defraudamos al pa\u00eds cuando las condiciones de vida de la gente eran muy superiores a las de hoy? \u00bfEsto es una defraudaci\u00f3n al Estado? Sin embargo, quienes trajeron al Fondo Monetario Internacional y 45 mil millones de d\u00f3lares que no sabemos d\u00f3nde est\u00e1n, esos no tienen ning\u00fan problema. Est\u00e1n en Qatar mirando el mundial\u00bb (en obvia referencia a Mauricio Macri).<\/p>\n\n\n\nUna menci\u00f3n llamativa y la sentencia<\/h2>\n\n\n\n
Un veredicto y despu\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
A solas ante el pelot\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n il\u00edcita y el celular de Jos\u00e9 L\u00f3pez<\/h2>\n\n\n\n
Los defraudadores est\u00e1n en Qatar<\/h2>\n\n\n\n
La exposici\u00f3n completa<\/h2>\n\n\n\n