Existe una clara distorsi\u00f3n en el concepto de lo que significa el car\u00e1cter gregario que debe presidir el \u00e1nimo de las asociaciones profesionales como agrupaci\u00f3n de personas, f\u00edsicas o jur\u00eddicas que se colegian en funci\u00f3n de una afinidad de trabajo, profesi\u00f3n o inter\u00e9s com\u00fan y cuyos fines teleol\u00f3gicos son fundamentalmente la tutela de los intereses econ\u00f3micos del colectivo al que representan, frente al esp\u00edritu corporativo en que resultan \u2013o al que llevan- algunas conducciones que las manejan.<\/p>\n\n\n\n
Ya, en la historia de las asociaciones formadas sobre todo desde principios del siglo XX y mayormente impulsadas por las comunidades inmigrantes se halla el germen del mutualismo. Recordemos qu\u00e9 importante aporte social representaron las Asociaciones de Socorro Mutuo, principalmente las italianas, espa\u00f1olas y siriolibanesas.\u00a0Desde ese modelo, posteriormente, surgi\u00f3 la idea de colegiar a los profesionales (abogados, m\u00e9dicos, ingenieros, arquitectos, etc.) bajo esa forma de asociaciones con los fines apuntados \u201cut supra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, aquella doctrina del asociacionismo tan pura en esp\u00edritu y fines, como lo ense\u00f1ara Arist\u00f3teles al definir las formas puras e impuras de gobierno, tambi\u00e9n tuvo su desv\u00edo hacia la forma impura del corporativismo, donde los fines nobles tienden a mezclarse con espurios intereses, a veces inconfesables.<\/p>\n\n\n\n
En Salta, ocurre con los profesionales de la salud, por ejemplo, que\u00a0deben tributar afiliaci\u00f3n y cuota social a la instituci\u00f3n que los nuclea y que marca un claro ejemplo de totalitarismo en el manejo de la voluntad de los prestadores m\u00e9dicos bajo el curioso y parad\u00f3jico concepto de \u201clibre elecci\u00f3n del profesional\u201d. Decimos as\u00ed porque el ciudadano s\u00f3lo puede \u201celegir libremente\u201d a los profesionales inscriptos en la instituci\u00f3n que los nuclea, quedando cercenados en otras posibilidades aquellos que no quieren someterse a los dictados corporativos.<\/p>\n\n\n\n
Otro tanto ocurre con los profesionales del Derecho en Salta cuyo Colegio pareciera haberse convertido en un \u201cgueto\u201d con cierta supuesta tendencia a devenir adem\u00e1s en la defensa de algunos profesionales sin tener en cuenta ni la justicia ni las implicaciones o perjuicios que puedan causar a terceros.<\/p>\n\n\n\n
Cuando estos grupos de profesionales se apartan del esp\u00edritu asociacionista puro y viran hacia el corporativismo se ponen en riesgo valores superiores como el de la Justicia donde se corre el riesgo de atentar contra la autoridad de los Magistrados que deben dictar providencias seg\u00fan ese fin \u00faltimo de la Justicia que siempre ha de ser superior a cualquier inter\u00e9s particular de grupo o de personas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan lo marca la propia Ley 5412 que autoriza el ejercicio de la abogac\u00eda y la procuraci\u00f3n al servicio de la justicia, la defensa de los derechos y el perfeccionamiento del orden jur\u00eddico, una de las cuestiones a tener como la vela que direcciona la nave es aquella del comportamiento \u00e9tico de los profesionales, agregando adem\u00e1s en el Apartado 14 del Cap\u00edtulo III, que: \u201c(\u2026) El Colegio no podr\u00e1 convertirse en fiscalizador de la moral \u00edntima, la ideolog\u00eda, la militancia pol\u00edtica, ni de la vida privada del abogado.\u201d, una m\u00e1xima que discierne en ambos sentidos, el literal expuesto en el texto y aquel cuando el profesional incurra en alg\u00fan supuesto delito que lo convierta en objeto de alg\u00fan procedimiento judicial.<\/p>\n\n\n\n
Entendemos que no pueden \u2013y esto es abarcativo a todas las profesiones- los Colegios salir en defensa encubierta o expl\u00edcita de los asociados incursos en alguna investigaci\u00f3n sino al riesgo de entorpecer la labor de la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, cuando un Magistrado provee una diligencia judicial en un estudio jur\u00eddico, no se comprende por qu\u00e9 raz\u00f3n antes debe dar curso \u2013aviso- al Colegio para que la Instituci\u00f3n ponga en conocimiento de los eventuales allanados que su estudio ser\u00e1 objeto de tal diligencia so pretexto de salvaguardar informaci\u00f3n privada de los clientes.<\/p>\n\n\n\n
Entendemos que aqu\u00ed falla el concepto de aplicaci\u00f3n de la Ley porque una cosa es el caso en que un Fiscal solicite al Juez una medida (V.gr. un allanamiento) y que \u00e9ste en ejercicio de su Imperium ordene tal providencia sobre alg\u00fan cliente del dicho estudio y otra muy distinta que el profesional titular del bufete sea el objeto de la intervenci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
Diremos m\u00e1s, la formulaci\u00f3n inicial del corporativismo fue resultado de los pensadores antiliberales cuyo principal impulsor fue la Iglesia Cat\u00f3lica, de donde surgir\u00e1 m\u00e1s tarde la Doctrina Social de la Iglesia; pero como es sabido en el auge del corporativismo de entreguerras ese corporativismo cat\u00f3lico fue influenciado por el modelo autoritario del corporativismo fascista de Mussolini (a quien se debe la creaci\u00f3n del Estado Vaticano seg\u00fan los Pactos Lateraneses de 1929). De hecho, en asimilaci\u00f3n de proceso, diremos que con los sacerdotes ocurre exactamente lo mismo que venimos discurriendo en el caso de los abogados incursos en causas judiciales como objeto de una diligencia judicial, pues se puede allanar la parroquia, incluso detener al cura, m\u00e1s no obligarlo a que violente su secreto de confesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, si resultara que el sacerdote fuera responsable de un acto il\u00edcito debe asumirlo como cualquier hijo de vecino. Lo mismo ocurre con los abogados.<\/p>\n\n\n\n
Ergo, en beneficio del reinado de la Majestad de la Justicia as\u00ed como de la paz social, decimos que las Asociaciones profesionales y\/o Colegios, deben cuidar de dar el paso hacia el corporativismo, pues como en el caso del sacerdote, una cosa es que se investigue a un abogado y otra muy distinta que se pretenda extraerle de forma indebida informaci\u00f3n sobre sus clientes.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo una sana formulaci\u00f3n colegiada cumplir\u00e1 con el fin de su creaci\u00f3n que es la tutela de los derechos profesionales y sociales de sus afiliados, pero siempre cuidando antes que los resultados de \u201cLa Loma\u201d, el de cruzar la delgada l\u00ednea de los intereses particulares o de grupo donde s\u00ed, se corre el riesgo de lesionar la figura de los Magistrados, todo esto al riesgo de convertir en realidad \u2013reiteramos, parad\u00f3jicamente desde un Colegio de Abogados- aquellas palabras de Voltaire: \u201cCuando no existe la Justicia, tener raz\u00f3n es peligroso\u201d.<\/p>\n\n\n\n