La audiencia de alegatos y la lectura de sentencia prevista para ayer martes en el marco de un juicio contra P. M. N., acusado por violencia sexual contra su hijastro adolescente, se suspendi\u00f3. El Poder Judicial inform\u00f3 que los alegatos ser\u00e1n el pr\u00f3ximo jueves 22 de diciembre. La madre de la v\u00edctima denunci\u00f3 la violencia y el destrato que implican las dilaciones que vienen afrontando desde la denuncia hasta esta instancia en el juicio.<\/p>\n\n\n\n
Durante el transcurso de la ma\u00f1ana la madre, el padre y el hermano mayor del adolescente, esperaron que se realizara la audiencia y se manifestaron con carteles en la Ciudad Judicial junto a la organizaci\u00f3n Madres Protectoras de Salta, y militantas de la Secretar\u00eda de G\u00e9nero de la organizaci\u00f3n Nuestra Am\u00e9rica. Exigieron que no haya m\u00e1s dilaciones y una justicia \u00abreal, reparadora y ejemplificadora\u00bb. Anteanoche les hab\u00edan avisado que la audiencia se har\u00eda ayer, luego de que el Poder Judicial tambi\u00e9n retrotrayera la adhesi\u00f3n al feriado nacional, siguiendo los lineamientos del gobierno de Salta. <\/p>\n\n\n\n
\u00abMe parece una falta de respeto para la v\u00edctima. Son cinco a\u00f1os y siete meses que venimos de esta manera y una vez m\u00e1s nos vuelven a pasar por encima. Se nos vienen a burlar de nuestro tiempo, de nuestros derechos. Nos vuelven a revictimizar. Esto tambi\u00e9n es violento para nosotros, estar ac\u00e1, con el nerviosismo que lleva presentarse a una audiencia\u00bb, dijo la madre del adolescente a Salta\/12 despu\u00e9s de que le avisaran que finalmente se hab\u00eda suspendido la audiencia de ayer. <\/p>\n\n\n\n
\u00abQueremos que de una vez por todas se haga, que ya no nos volteen m\u00e1s, son cinco a\u00f1os viniendo y volvi\u00e9ndonos a la casa de la misma manera, con los mismos interrogantes, sin ninguna respuesta clara, sin saber qu\u00e9 es lo que va a pasar\u00bb, manifest\u00f3. A\u00f1adi\u00f3 la necesidad de su familia y sobre todo de su hijo de cerrar con esta etapa y conocer el veredicto. \u00abNosotros necesitamos de una vez por todas la sentencia\u00bb, expres\u00f3. Tambi\u00e9n manifest\u00f3 temor de que esa \u00faltima instancia de juicio se dilate a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
El juicio est\u00e1 a cargo de la jueza Paola Marocco, de la Sala VII del Tribunal de Juicio. Por el decreto presidencial del feriado nacional a causa de los festejos de la Selecci\u00f3n argentina de f\u00fatbol, emitido en la tarde del 19 de diciembre, y ante la adhesi\u00f3n inicial del gobierno de Gustavo S\u00e1enz, el Poder Judicial y el Ministerio P\u00fablico Fiscal informaron que suspend\u00edan la actividades previstas para el martes 20 de diciembre. Sin embargo, a \u00faltima hora del martes, la Provincia retrocedi\u00f3 en su decisi\u00f3n y decidi\u00f3 no adherir al feriado nacional. Entonces hubo nuevas comunicaciones tanto del Poder Judicial como del MPF informando que se trabajar\u00eda con normalidad. <\/p>\n\n\n\n
El fiscal Sergio Obeid inform\u00f3 en la noche a la madre de la v\u00edctima que ten\u00eda que asistir a las 8, y que la audiencia se llevar\u00eda a cabo, advirtiendo sobre posibles demoras. Incluso en la ventanilla de la Sala VII dijeron a la prensa a primera hora en la ma\u00f1ana que el juicio se har\u00eda aunque advirtieron que eso dependd\u00eda de la llegada de las partes que participan de este proceso. Ante ese anuncio reinaba una incertidumbre respecto a si llegar\u00edan los abogados defensores y el acusado.<\/p>\n\n\n\n
Luego de esperar varias horas, la secretaria del tribunal inform\u00f3 a la madre que el juicio se reprogramar\u00eda porque hab\u00eda informado alrededor de las 21 de la noche anterior a las partes de la suspensi\u00f3n, y luego no alcanz\u00f3 a notificar sobre el retroceso en la adhesi\u00f3n al feriado. <\/p>\n\n\n\n
La funcionaria se manifest\u00f3 dolida ante los planteos que le hac\u00eda la madre de la v\u00edctima sobre las dilaciones que vienen soportando hace cinco a\u00f1os, la necesidad de cerrar esta etapa con la sentencia, y el pedido para que la reprogramaci\u00f3n no pasara de este a\u00f1o, que cierra la semana pr\u00f3xima. La secretaria le recalc\u00f3 a la mujer que siempre hab\u00eda estado disponible para atenderla.<\/p>\n\n\n\n
La actitud de la secretaria desconcert\u00f3 a las personas presentes, que consideraron que es \u00abparte de su trabajo y no un favor\u00bb lo que hizo cuando atendi\u00f3 a la madre de la v\u00edctima. Adem\u00e1s, se\u00f1alaron que las v\u00edctimas eran la madre y su hijo, no la funcionaria judicial.<\/p>\n\n\n\n
El fiscal Obeid estuvo esperando la realizaci\u00f3n de la audiencia, tambi\u00e9n estuvo la jueza Marocco, pero quienes no se hicieron presentes fueron el acusado y sus defensores. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente, cerca del mediod\u00eda, la madre de la v\u00edctima pidi\u00f3 hablar con el fiscal Obeid, quien le comunic\u00f3 que la audiencia se reprogram\u00f3 para el jueves 22 de diciembre a las 8. <\/p>\n\n\n\n
El juicio se sigue contra P. M. N., imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia preexistente continuado, en perjuicio de su hijastro menor de edad, entre los a\u00f1os 2016 y 2017.<\/p>\n\n\n\n
El imputado fue denunciado por su expareja cuando tom\u00f3 conocimiento de la violencia sexual cometida contra su hijo adolescente. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La audiencia de alegatos y la lectura de sentencia prevista para ayer martes en el marco de un juicio contra P. M. N., acusado por violencia sexual contra su hijastro… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,42,22],"tags":[35,4505],"class_list":["post-32301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","category-salta","category-sociedad","tag-salta","tag-violencia-sexual-contra-la-infancia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32305,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32301\/revisions\/32305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}