{"id":32365,"date":"2022-12-23T18:48:54","date_gmt":"2022-12-23T21:48:54","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=32365"},"modified":"2022-12-23T18:48:56","modified_gmt":"2022-12-23T21:48:56","slug":"secuestro-extorsivo-declaran-culpables-a-tres-de-los-cuatro-acusados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/12\/23\/secuestro-extorsivo-declaran-culpables-a-tres-de-los-cuatro-acusados\/","title":{"rendered":"Secuestro extorsivo: declaran culpables a tres de los cuatro acusados"},"content":{"rendered":"\n<p>El Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 de Salta&nbsp;<strong>declar\u00f3 penalmente responsables<\/strong>&nbsp;a los hermanos&nbsp;<strong>Mario y Franco Campos y a Ezequiel Toledo<\/strong>&nbsp;por el delito de&nbsp;<strong>secuestro extorsivo<\/strong>&nbsp;agravado por el n\u00famero de intervinientes y por la edad de la v\u00edctima.<strong>&nbsp;En cambio, el cuarto acusado, H\u00e9ctor Joaqu\u00edn Rodr\u00edguez, fue absuelto.<\/strong>&nbsp;Ahora resta determinar el monto de la pena que se les aplicar\u00e1 a los declarados responsables.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo,<strong>&nbsp;se hizo lugar a la demanda civil<\/strong>&nbsp;planteada contra los acusados por 4 millones de pesos y, en el caso de Mario Campos, los jueces tambi\u00e9n lo declararon culpable de atentado a la autoridad, porque junto a Toledo protagoniz\u00f3 una huida por barrios de la zona este de la ciudad de Salta.<\/p>\n\n\n\n<p>El 30 de noviembre del a\u00f1o pasado los hombres ahora declarados responsables secuestraron al empresario&nbsp;<strong>V\u00edctor G\u00edmenez<\/strong>&nbsp;y lo mantuvieron encerrado reclamando una rescate millonario. Los secuestradores fueron detenidos la noche de ese mismo d\u00eda y la v\u00edctima, liberada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n del tribunal, integrado por los<strong>&nbsp;jueces Domingo Batule&nbsp;y Abel Fleming, y la<\/strong>&nbsp;<strong>jueza&nbsp;Gabriela Catalano<\/strong>, se dio a conocer pasadas las 22.30 de ayer, como ep\u00edlogo de una audiencia marat\u00f3nica que comenz\u00f3 a las 8.30, con las r\u00e9plicas y d\u00faplicas de los alegatos, luego las palabras finales de los acusados y por fin la deliberaci\u00f3n, que demand\u00f3 cuatro horas.<\/p>\n\n\n\n<p>En su veredicto, los jueces mencionaron varios aspectos ventilados a lo largo de todo el juicio, entre ellos el rechazo de los argumentos defensivos dirigidos contra la v\u00edctima, a quien se intent\u00f3 presentar como la persona que manej\u00f3 el secuestro y minti\u00f3 deliberadamente. En tal sentido, el juez Batule afirm\u00f3 que \u201cen modo alguno la capacidad y el \u00e9xito profesional alcanzado por Gim\u00e9nez pueden indicar que manej\u00f3 su secuestro o que control\u00f3 todo, cuando<strong>\u00a0est\u00e1 claro que fue privado de su libertad y sometido a todo un periplo<\/strong>, del cual s\u00f3lo pens\u00f3 en salvar su vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La jueza Catalano, quien tambi\u00e9n rechaz\u00f3 las posturas defensivas que buscaron poner a Gim\u00e9nez en una posici\u00f3n de embustero, se refiri\u00f3 al rol de Franco Campos, al que consider\u00f3 una pieza clave dentro del plan que su hermano elabor\u00f3 meses antes, en junio del 2021, cuando contactaron a la due\u00f1a de la casa en el barrio Los Para\u00edsos, donde el empresario fue mantenido cautivo luego de ser reducido, cuando se dirig\u00eda a su empresa, en la avenida Ragone, a pocos metros de la ruta provincial 26.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"roles\">Roles<\/h2>\n\n\n\n<p>El juez Fleming reforz\u00f3 los fundamentos contra Franco Campos, de quien dijo que lo defendieron las cuatro defensas, en busca de poner en crisis el agravante del n\u00famero de intervinientes, lo que les habr\u00eda permitido una mejor situaci\u00f3n procesal a todos los acusados. Sin embargo, el tribunal dej\u00f3 en claro que&nbsp;<strong>Mario Campos fue el l\u00edder del secuestro<\/strong>, que comenz\u00f3 a proyectar el hecho con cuatro meses de antelaci\u00f3n, concurri\u00f3 a la empresa, hizo tareas de inteligencia al verificar la ruta que Gim\u00e9nez tomaba para llegar a su empresa, El C\u00f3ndor SA.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal sostuvo que Franco Campos tuvo una injerencia clave en la log\u00edstica, ya que el d\u00eda del secuestro traslad\u00f3 en el auto de la familia a su hermano y a Toledo, para luego avisarle a su hermano cuando Gim\u00e9nez ya estaba pr\u00f3ximo a girar hacia la avenida Ragone, donde finalmente fue reducido. Su presencia tambi\u00e9n fue corroborada por el tribunal al momento de presentarse en la casa de cautiverio, donde retir\u00f3 las llaves, traslad\u00f3 a la due\u00f1a y, cuando su hermano lleg\u00f3 con la v\u00edctima, sali\u00f3 a recibirlo y ayudar en el ingreso del empresario a la vivienda.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto a Toledo, los jueces entendieron que fue contactado por Franco Campos y se uni\u00f3 al plan delictivo. Y rechazaron la excusa, tanto de \u00e9ste acusado como de Mario Campos, de que el objetivo era robar la camioneta para venderla, cuando las pruebas indican que, desde las 11, ya se pidi\u00f3 un rescate, mientras el intento de venta del rodado fue en horas de la tarde. Toledo sab\u00eda que iban por un bot\u00edn mayor, como prueba de ello, la jueza Catalano record\u00f3 un mensaje enviado a un amigo un d\u00eda despu\u00e9s del secuestro, en el que le manifest\u00f3 que \u201cestuvieron a un paso de conseguir cinco palos\u201d, con lo cual es falso el argumento de que la venta del veh\u00edculo era el \u00fanico m\u00f3vil.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a Rodr\u00edguez, el juez Fleming sostuvo que su presencia en la casa donde la v\u00edctima estuvo cautivo, a entender de los jueces, no qued\u00f3 probada, apreciaci\u00f3n que arribaron en funci\u00f3n del relato de la v\u00edctima.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a la acusaci\u00f3n de atentado a la autoridad, los jueces le dieron la derecha al fiscal federal<strong>&nbsp;Ricardo Toranzos<\/strong>&nbsp;por encima de la querella, la que hab\u00eda sostenido que al embestir a un polic\u00eda al escapar tras el pago de rescate fallido, Mario Campos incurri\u00f3 en resistencia, acusaci\u00f3n que el tribunal desech\u00f3. Pero hizo lugar a la demanda de una indemnizaci\u00f3n de 4 millones de pesos por los da\u00f1os causados a la v\u00edctima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 de Salta&nbsp;declar\u00f3 penalmente responsables&nbsp;a los hermanos&nbsp;Mario y Franco Campos y a Ezequiel Toledo&nbsp;por el delito de&nbsp;secuestro extorsivo&nbsp;agravado por el n\u00famero de intervinientes y por&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,42],"tags":[4507,35,4506],"class_list":["post-32365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","category-salta","tag-demanda-civil","tag-salta","tag-secuestro-extorsivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32369,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32365\/revisions\/32369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}