{"id":32424,"date":"2022-12-23T19:31:07","date_gmt":"2022-12-23T22:31:07","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=32424"},"modified":"2022-12-23T19:31:10","modified_gmt":"2022-12-23T22:31:10","slug":"coparticipacion-crece-el-repudio-contra-el-fallo-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/12\/23\/coparticipacion-crece-el-repudio-contra-el-fallo-de-la-corte\/","title":{"rendered":"Coparticipaci\u00f3n:\u00a0crece el repudio contra el fallo de la Corte"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Vicegobernadores y vicegobernadoras de 16 provincias<\/strong>\u00a0firmaron un comunicado en el que\u00a0<strong>manifiestan su \u201cabsoluta desaprobaci\u00f3n al\u00a0fallo de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n\u00a0que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de todas las provincias\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este mi\u00e9rcoles,\u00a0el m\u00e1ximo tribunal dict\u00f3 una medida cautelar\u00a0que ordena al Gobierno nacional<strong>\u00a0entregarle a la Ciudad el 2,95 por ciento de la masa de impuestos coparticipables<\/strong>, en el marco de la disputa en torno a la reasignaci\u00f3n de fondos por el traspaso indebido de la Polic\u00eda al gobierno de CABA durante la gesti\u00f3n del expresidente Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n<p>Les vicegobernadores se\u00f1alan que la CSJN tom\u00f3 la decisi\u00f3n \u201ca pesar de que ha quedado firmemente demostrado, que por decreto, Macri le transfiri\u00f3 a Larreta muchos m\u00e1s recursos de la Coparticipaci\u00f3n Nacional que los necesarios para absorber el traspaso de la polic\u00eda a la \u00f3rbita de CABA\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El documento cuenta con las firmas de&nbsp;<strong>Florencia L\u00f3pez<\/strong>&nbsp;(La Rioja);&nbsp;<strong>Sergio Mansilla<\/strong>&nbsp;(Tucum\u00e1n);<strong>&nbsp;Rub\u00e9n Dusso<\/strong>&nbsp;(Catamarca);&nbsp;<strong>Mariano Fern\u00e1ndez<\/strong>&nbsp;(La Pampa);&nbsp;<strong>Carlos Haquim<\/strong>&nbsp;(Jujuy);&nbsp;<strong>Eduardo Mones Ruiz<\/strong>&nbsp;(San Luis);&nbsp;<strong>Ricardo Sastre<\/strong>&nbsp;(Chubut);&nbsp;<strong>Antonio Marocco<\/strong>&nbsp;(Salta);&nbsp;<strong>Carlos Neder<\/strong>&nbsp;(Santiago del Estero);&nbsp;<strong>Eber Solis&nbsp;<\/strong>(Formosa);&nbsp;<strong>Anal\u00eda Rach Quiroga&nbsp;<\/strong>(Chaco);&nbsp;<strong>M\u00f3nica Urquiza<\/strong>&nbsp;(Tierra del Fuego);&nbsp;<strong>Roberto Gattoni&nbsp;<\/strong>(San Juan);&nbsp;<strong>Laura Stratta&nbsp;<\/strong>(Entre R\u00edos);&nbsp;<strong>Eugenio Quiriga&nbsp;<\/strong>(Santa Cruz) y&nbsp;<strong>Ver\u00f3nica Magario<\/strong>&nbsp;(Buenos Aires).<\/p>\n\n\n\n<p>Para les vicemandatarios provinciales, la medida de la Corte \u201c<strong>perjudica directamente a 44 millones de argentinas y argentinos\u201d y favorece a los tres millones de habitantes que tiene la Ciudad<\/strong>, \u201cel distrito m\u00e1s rico del pa\u00eds en virtud de circunstancias relacionadas con su hist\u00f3rica situaci\u00f3n de Capital Federal de la Rep\u00fablica Argentina, y de una ausencia de federalismo durante d\u00e9cadas\u201d, lo cual result\u00f3 en una \u201cdesproporcionada asimetr\u00eda\u201d con el resto del territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agregan:&nbsp;<strong>\u201cEstamos frente a una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo\u201d<\/strong>. En el documento, les vicegobernadores apuntan que la Ciudad de Buenos Aires no necesita asfaltar, construir rutas o proveer nuevos tendidos de cloacas, agua corriente, electricidad y gas.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed como tambi\u00e9n \u201cpor una simple cuesti\u00f3n de residencia contable, empresas que hacen su producci\u00f3n en todo el pa\u00eds\u201d facturan desde la CABA, que adem\u00e1s \u201cconcentra el poder pol\u00edtico nacional, el sistema financiero, el puerto, los organismos centrales de defensa y seguridad y el primer cord\u00f3n industrial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsto significa una inmensa transferencia de recursos a la jurisdicci\u00f3n de la CABA, que redunda en m\u00e1s y mejores puestos de trabajo, mayor consumo y por ende mayor recaudaci\u00f3n impositiva local\u201d, apuntan.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAs\u00ed las cosas, hay un 7% de argentinos y argentinas que a partir de este fallo, no s\u00f3lo pagar\u00e1n menos por la tarifa de servicios esenciales como electricidad y gas, sino que tambi\u00e9n obtendr\u00e1n ahora exenciones impositivas. Las vicegobernadoras y vicegobernadores de la Rep\u00fablica Argentina nos preguntamos: \u00bfEsto es querer construir un pa\u00eds federal? \u00bfPor qu\u00e9 este grado de privilegio para una sola ciudad?\u201d, interrogan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"el-pedido-de-revocatoria-del-gobierno-nacional\">El pedido de revocatoria del Gobierno nacional<\/h2>\n\n\n\n<p>Luego de que se conociera el fallo, el presidente\u00a0<strong>Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0se reuni\u00f3 en Casa Rosada con mandatarios provinciales y horas despu\u00e9s inform\u00f3 que\u00a0<strong>decidi\u00f3 recusar a los miembros de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n<\/strong>\u00a0y presentar un pedido de revocatoria \u201cin extremis\u201d contra la resoluci\u00f3n cautelar dictada por el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEn un fallo in\u00e9dito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires m\u00e1s de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe\u00bb, argument\u00f3 el Gobierno, a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"la-respuesta-de-larreta\">La respuesta de Larreta<\/h2>\n\n\n\n<p>El jefe de Gobierno porte\u00f1o, por su parte, anunci\u00f3 que\u00a0se presentar\u00e1 tambi\u00e9n ante la CSJN para obligar a Naci\u00f3n a cumplir con el fallo\u00a0y amenaz\u00f3 con impulsar un juicio pol\u00edtico contra el presidente Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEl kirchnerismo busca anular la Justicia\u201d<\/strong>, dijo durante una conferencia de prensa con tono de campa\u00f1a electoral y acus\u00f3 al Frente de Todos de \u201cquebrar el orden constitucional\u201d con anuencia de los gobernadores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"el-comunicado-de-vicegobernadoras-y-vicegobernadores\">El comunicado de vicegobernadoras y vicegobernadores<\/h2>\n\n\n\n<p><em>LA CORTE SUPREMA HA DECIDIDO QUE LAS Y LOS ARGENTINOS NO SOMOS TODOS IGUALES<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Las y los vicegobernadores de la Rep\u00fablica Argentina que firmamos este comunicado, manifestamos nuestra absoluta desaprobaci\u00f3n al fallo de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de todas las provincias.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Estamos frente a una decisi\u00f3n, que perjudica directamente a 44 millones de argentinas y argentinos en beneficio de tres millones de ciudadanas y ciudadanos que habitan en el distrito m\u00e1s rico del pa\u00eds en virtud de circunstancias relacionadas con su hist\u00f3rica situaci\u00f3n de Capital Federal de la Rep\u00fablica Argentina, y de una ausencia de federalismo durante d\u00e9cadas, que fueron gestando esa desproporcionada asimetr\u00eda.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Los fondos que el gobierno de Mauricio Macri le asign\u00f3 en forma totalmente irregular a la ciudad que conduce Horacio Rodr\u00edguez Larreta son restituidos ahora por la Corte Suprema.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Lo hace a pesar de que ha quedado firmemente demostrado, que por decreto, Macri le transfiri\u00f3 a Larreta muchos m\u00e1s recursos de la Coparticipaci\u00f3n Nacional que los necesarios para absorber el traspaso de la polic\u00eda a la \u00f3rbita de CABA<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Estamos frente a una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>El actual gobierno nacional decidi\u00f3 priorizar los leg\u00edtimos intereses de 23 provincias en las que vive m\u00e1s del 93% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>La Corte Suprema falla ahora en favor de una ciudad que no tiene que asfaltar, que no tiene que construir rutas ni caminos, que no tiene que proveer nuevos tendidos de cloacas, ni de agua corriente, ni de electricidad, ni de gas.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>En la pr\u00e1ctica cotidiana, el 93% de los argentinos y argentinas tendr\u00e1n ahora menos recursos, mientras el 7% de la poblaci\u00f3n restante se beneficiar\u00e1 con m\u00e1s fondos.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Decenas de miles de millones de pesos ir\u00e1n a las arcas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>No es cierto que este fallo no afecta a las provincias. Las afecta y severamente, toda vez que reduce los fondos de Naci\u00f3n necesarios para asistir financieramente a las provincias en el desarrollo de infraestructura social (escuelas, hospitales, viviendas, cloacas y agua potable, caminos) indispensables para que reducir las asimetr\u00edas e inequidades hist\u00f2ricas entre CABA y las Provincias<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Por una simple cuesti\u00f3n de residencia contable, empresas que hacen su producci\u00f3n en todo el pa\u00eds, pero facturan desde su oficina central en CABA generan el artificio de una contribuci\u00f3n al producto bruto interno que no es real.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Pero adem\u00e1s la CABA concentra el poder pol\u00edtico nacional, el sistema financiero, el puerto, los organismos centrales de defensa y seguridad y el primer cord\u00f3n industrial.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Esto significa una inmensa transferencia de recursos a la jurisdicci\u00f3n de la CABA, que redunda en m\u00e1s y mejores puestos de trabajo, mayor consumo y por ende mayor recaudaci\u00f3n impositiva local.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>As\u00ed las cosas, hay un 7% de argentinos y argentinas que a partir de este fallo, no s\u00f3lo pagar\u00e1n menos por la tarifa de servicios esenciales como electricidad y gas, sino que tambi\u00e9n obtendr\u00e1n ahora exenciones impositivas.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Las vicegobernadoras y Vicegobernadores de la Rep\u00fablica Argentina nos preguntamos: \u00bfEsto es querer construir un pa\u00eds federal? \u00bfPor qu\u00e9 este grado de privilegio para una sola ciudad?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Florencia L\u00f3pez (La Rioja); Sergio Mansilla (Tucum\u00e1n); Rub\u00e9n Dusso (Catamarca); Mariano Fern\u00e1ndez (La Pampa); Carlos Haquim (Jujuy); Eduardo Mones Ruiz (San Luis); Ricardo Sastre (Chubut); Antonio Marocco (Salta); Carlos Neder (Santiago del Estero); Eber Solis (Formosa); Anal\u00eda Rach Quiroga (Chaco); M\u00f3nica Urquiza (Tierra del Fuego); Roberto Gattoni (San Juan); Laura Stratta (Entre R\u00edos); Eugenio Quiriga (Santa Cruz); Ver\u00f3nica Magario (Buenos Aires).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vicegobernadores y vicegobernadoras de 16 provincias\u00a0firmaron un comunicado en el que\u00a0manifiestan su \u201cabsoluta desaprobaci\u00f3n al\u00a0fallo de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n\u00a0que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[249,2366,894],"class_list":["post-32424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica","tag-argentina","tag-coparticipacion","tag-corte-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32429,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32424\/revisions\/32429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}