{"id":6296,"date":"2022-01-13T11:05:34","date_gmt":"2022-01-13T14:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=6296"},"modified":"2022-01-13T11:05:37","modified_gmt":"2022-01-13T14:05:37","slug":"el-juez-aramayo-anulo-una-imputacion-contra-el-exintendente-mendez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/01\/13\/el-juez-aramayo-anulo-una-imputacion-contra-el-exintendente-mendez\/","title":{"rendered":"El juez Aramayo anul\u00f3 una imputaci\u00f3n contra el exintendente M\u00e9ndez"},"content":{"rendered":"\n

El juez de garant\u00edas N\u00b0 1 de Tartagal, Nelso Aramayo, declar\u00f3 nula de nulidad absoluta la audiencia de declaraci\u00f3n, el decreto de audiencia de imputaci\u00f3n y la solicitud de la elevaci\u00f3n a juicio solicitados por el fiscal penal de Salvador Mazza, Armando Caz\u00f3n, en una de las causas que pesan contra el exintendente de esa localidad, Rub\u00e9n M\u00e9ndez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta causa se inici\u00f3 el 26 octubre de 2020, cuando quien por entonces presid\u00eda el Concejo Deliberante de la localidad, Vladimir Villalba<\/strong>, denunci\u00f3 al ex jefe comunal por malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos y por falta a los deberes de funcionario, exhibiendo pruebas de que el intendente ahora depuesto no presentaba ni los presupuestos anuales ni los balances pertinentes, as\u00ed como deso\u00eda constantemente las ordenanzas y la Carta Org\u00e1nica Municipal.<\/p>\n\n\n\n

El 23 de diciembre de ese a\u00f1o Caz\u00f3n cit\u00f3 a M\u00e9ndez a la audiencia de imputaci\u00f3n por estos mismos cargos. El intendente solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n de esa audiencia, que finalmente se hizo el 23 de febrero de 2021, cuando, asistido por su abogada Mar\u00eda Liliana Sag\u00e1rnaga<\/strong>, se neg\u00f3 a declarar y firm\u00f3 el acto de imputaci\u00f3n detallando que contestar\u00eda por escrito.<\/p>\n\n\n\n

En ese momento M\u00e9ndez no interpuso ning\u00fan tipo de nulidad al decreto de imputaci\u00f3n, ni a la declaraci\u00f3n de imputado. Meses m\u00e1s tarde, el 14 de octubre del a\u00f1o pasado, ya vencidos los plazos para que el intendente realizara su descargo, el fiscal notific\u00f3 al juez del decreto de imputaci\u00f3n, transcribiendo la imputaci\u00f3n efectuada el mismo 23 de febrero de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Antes de ingresar en feria judicial, Aramayo decidi\u00f3 declarar nulas tanto la declaraci\u00f3n como el decreto, haciendo lugar esta vez a un pedido del nuevo abogado de M\u00e9ndez, Juan Carlos S\u00e1nchez<\/strong>, aduciendo entre otras cosas que Caz\u00f3n \u201cle recepcion\u00f3 (al imputado) declaraci\u00f3n indagatoria siete meses antes de haber efectuado el decreto de audiencia de imputaci\u00f3n\u201d<\/strong> y que \u201cse advierten graves irregularidades en las actuaciones remitidas por el Dr. Caz\u00f3n, que afectan el debido proceso penal. Debe entenderse que el decreto de audiencia de imputaci\u00f3n resulta ser un acto inicial del proceso con la formalizaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n fiscal. Formulado el decreto de citaci\u00f3n a audiencia de imputaci\u00f3n, el fiscal debe llamar al acusado a audiencia, a fin de poner en su conocimiento, con la presencia de su defensa t\u00e9cnica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, el abogado defensor se escud\u00f3 en la falta de una respuesta anterior por parte del exintendente debido a que el legajo de investigaci\u00f3n no se encontraba en la Fiscal\u00eda Penal N\u00b0 1, sino que se habr\u00eda encontrado en la ciudad de Salta, por lo que se ve\u00eda imposibilitado de ejercer la defensa correspondiente.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, Aramayo orden\u00f3 en la declaraci\u00f3n de nulidad que \u201cla Fiscal\u00eda Penal interviniente le otorgue (a M\u00e9ndez) pleno acceso al legajo de investigaci\u00f3n N\u00b0 82\/21, debi\u00e9ndose respetar la garant\u00eda constitucional de la igualdad de armas, la que propende al equilibrio en el trato de la defensa, respecto del \u00f3rgano de persecuci\u00f3n penal, es decir a una actuaci\u00f3n en igualdad de condiciones procesales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, para Caz\u00f3n, el juez habr\u00eda mal interpretado la fecha del decreto de imputaci\u00f3n,<\/strong> ya que seg\u00fan se desprende del escrito de Aramayo, habr\u00eda entendido que se lo cit\u00f3 a declarar siete meses antes de haber efectuado el decreto. Es decir, supuso que el decreto era el de la fecha de elevaci\u00f3n y notificaci\u00f3n y no la del 23 de febrero<\/strong>, fecha en que M\u00e9ndez se present\u00f3 efectivamente en la Fiscal\u00eda pero decidi\u00f3 no declarar.<\/p>\n\n\n\n

En la apelaci\u00f3n presentada por Caz\u00f3n el 29 de noviembre de 2021, que fue remitida al Tribunal de Impugnaci\u00f3n el 7 de diciembre, pero cuyo contenido se conoci\u00f3 ayer, neg\u00f3 haber violado el debido proceso y advirti\u00f3 al juez que confundi\u00f3 la fecha de notificaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n misma y la declaraci\u00f3n de M\u00e9ndez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esa misma apelaci\u00f3n, que consta de 15 fojas, el funcionario del Ministerio P\u00fablico Fiscal adujo que \u00abel decreto de imputaci\u00f3n se labr\u00f3 en fecha 23 de diciembre de 2020, siendo citado el acusado habiendo de su parte solicitado la suspensi\u00f3n de audiencia de imputaci\u00f3n por lo que la misma se fij\u00f3 y fue tomada en fecha 23 de febrero de 2021\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y record\u00f3 que ese acto \u00abfue consentido con la firma tanto del imputado como de su abogada defensora (obrantes en autos), sin haber puesto ning\u00fan tipo de nulidad al Decreto de Imputaci\u00f3n y\/o a la Declaraci\u00f3n de Imputado\u201d. \u201cPor lo cual es absolutamente FALAZ acusar que esta Fiscal\u00eda Penal imput\u00f3 a una persona sin haber realizado el decreto que antecede a la declaraci\u00f3n de imputaci\u00f3n<\/strong>\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal tambi\u00e9n cuestion\u00f3 los argumentos del abogado, quien habr\u00eda comenzado a actuar cinco d\u00edas despu\u00e9s de la notificaci\u00f3n al juez, reci\u00e9n el 19 de octubre S\u00e1nchez asumi\u00f3 la defensa, un d\u00eda antes hab\u00eda renunciado Juan Toncovich<\/strong>, quien hab\u00eda sucedido a la primera defensora de M\u00e9ndez, la abogada Sag\u00e1rnaga. S\u00e1nchez realiz\u00f3 el pedido de nulidad que fue tomado en cuenta por el juez el 4 de noviembre, \u201cfue necesario que pasara m\u00e1s de un mes para que el Sr. Juez de Garant\u00edas notara en su lectura una supuesta irregularidad realizada por este Ministerio Publico Fiscal\u201d, dispar\u00f3 Caz\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diferentes causas<\/h2>\n\n\n\n

Esta causa es previa a la que tom\u00f3 p\u00fablico conocimiento en 2021 y que provoc\u00f3 la intervenci\u00f3n del municipio de Salvador Mazza, c<\/strong>uando a mediados de 2021 ingres\u00f3 una denuncia an\u00f3nima a la web del Ministerio P\u00fablico en contra de M\u00e9ndez, que fue investigada por la Unidad Fiscal de Delitos Econ\u00f3micos Complejos y la Fiscal\u00eda Penal de Tartagal, compuesta por Ana In\u00e9s Salinas Odorisio y Pablo Cabot<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El 13 de octubre se realizaron una serie de allanamientos en los que se secuestraron grandes sumas de dinero en efectivo, tanto de moneda extranjera como nacional, adem\u00e1s de 4 veh\u00edculos de alta gama, joyas de oro y otros biene<\/strong>s que culminaron con la imputaci\u00f3n del exintendente por enriquecimiento il\u00edcito; peculado (tres hechos) en calidad de coautor; peculado de servicios y trabajos en calidad de coautor; negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones p\u00fablicas; omisi\u00f3n maliciosa de presentar las declaraciones juradas patrimoniales; incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y asociaci\u00f3n il\u00edcita. Tambi\u00e9n fueron imputadas otras 11 personas.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2021 Salinas Odorisio orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de una pericia contable con la posibilidad de participaci\u00f3n de peritos de las defensas. Para ello, solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda Penal de Tartagal el 29 de diciembre de 2021 que remita la causa a la Unidad de Delitos Econ\u00f3micos Complejos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez de garant\u00edas N\u00b0 1 de Tartagal, Nelso Aramayo, declar\u00f3 nula de nulidad absoluta la audiencia de declaraci\u00f3n, el decreto de audiencia de imputaci\u00f3n y la solicitud de la… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,18,42],"tags":[986,901,174],"class_list":["post-6296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-politica","category-salta","tag-ruben-mendez","tag-salvador-mazza","tag-tartagal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6301,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296\/revisions\/6301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}