{"id":7766,"date":"2022-01-26T10:24:44","date_gmt":"2022-01-26T13:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/lacontracara.com\/?p=7766"},"modified":"2022-01-26T10:25:20","modified_gmt":"2022-01-26T13:25:20","slug":"fmi-el-establishment-en-modo-wait-and-see-en-semana-critica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/2022\/01\/26\/fmi-el-establishment-en-modo-wait-and-see-en-semana-critica\/","title":{"rendered":"FMI: el establishment en modo \u201cwait and see\u201d en semana cr\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n

Luego de que el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, pusiera sobre la mesa p\u00fablicamente los puntos que traban la negociaci\u00f3n con el FMI, no se verific\u00f3 ning\u00fan apoyo de las grandes entidades empresarias a favor de la posici\u00f3n argentina.<\/strong> En 2003, cuando N\u00e9stor Kirchner dej\u00f3 impago un vencimiento con el FMI para forzar un acuerdo, hubo un comunicado unificado entre la C\u00e1mara de Comercio (CAC), la Uni\u00f3n Industrial (UIA) y la Asociaci\u00f3n Empresaria (AEA).<\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo con \u00c1mbito, el investigador del CONICET Mart\u00edn Schorr,<\/strong> autor del libro \u201cEl viejo y el nuevo poder econ\u00f3mico en Argentina\u201d, explic\u00f3 que en la \u00e9lite empresaria no todos tienen la misma mirada. Donde hay consenso absoluto en todas las c\u00e1maras empresarias es en el pedido al Gobierno de acelerar la negociaci\u00f3n y cerrar con el FMI, para evitar lo que consideran ser\u00eda una \u201ccat\u00e1strofe\u201d, en caso de no acordar.<\/p>\n\n\n\n

En el an\u00e1lisis hay dos niveles, describi\u00f3 Schorr: \u201cEst\u00e1n los que acompa\u00f1an la negociaci\u00f3n, porque en definitiva les conviene el modelo exportador que el Gobierno acord\u00f3 con el FMI para pagar la deuda, con d\u00f3lar competitivo, recomposici\u00f3n de precios relativos y beneficios a los sectores transables que se debatir\u00e1 en el Congreso\u201d. \u201cLa pelea con el FMI no est\u00e1 en un modelo de pa\u00eds que el poder econ\u00f3mico rechace, sino m\u00e1s bien en uno para el cual tienen empat\u00eda\u201d, agreg\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En diciembre, para cuando se esperaba cerrar el acuerdo, importantes c\u00e1maras mostraron su apoyo al Gobierno. Lo hizo la UIA, a trav\u00e9s de su presidente, Daniel Funes de Rioja, que junto a Alberto Fern\u00e1ndez, en el cierre de la conferencia industrial afirm\u00f3 que la deuda se iba a resolver de la \u201cmejor manera posible\u201d. Dentro de la mesa chica de UIA, consideran que podr\u00edan mostrar mayor dinamismo en el apoyo, pero no lo hacen en parte por la ideolog\u00eda de la conducci\u00f3n y la \u201cestacionalidad\u201d de plenas vacaciones.<\/p>\n\n\n\n

Para Schorr, el acuerdo con el FMI y una salida exportadora significa \u201carticular un frente sin confrontaci\u00f3n\u201d<\/strong>, entre el poder econ\u00f3mico local y el establishment financiero internacional. \u201cDentro del poder econ\u00f3mico est\u00e1 la c\u00fapula exportadora, que es el n\u00facleo estable, que se asegura los d\u00f3lares con un tipo de cambio alto y beneficios para exportar. Y del otro lado gana el FMI y el capital financiero internacional que cobra la deuda. Es un golazo para las dos partes\u201d, describi\u00f3 el investigador. \u201cEl planteo de la salida exportadora es funcional a las empresas grandes que concentran el 75% de las exportaciones\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Pese a que muchos sectores empresarios ven con mejores ojos la propuesta del FMI de tender r\u00e1pidamente al equilibrio fiscal, contra el gradualismo que propone Argentina, igualmente apoyan la negociaci\u00f3n de Guzm\u00e1n. \u201cRecomponer precios relativos y un tipo de cambio alto la gente lo va a sentir. Si a eso le sumas un ajuste del gasto, que es lo que est\u00e1 peleando Guzm\u00e1n, ten\u00e9s un descalabro social que pierden todos. Las miradas m\u00e1s l\u00facidas del establishment dan cuenta de esta discusi\u00f3n\u201d, explic\u00f3 Schorr. <\/strong>\u201cLo que si va a tener que consensuar el Gobierno con el poder econ\u00f3mico es que la salida exportadora sea sin salarios bajos, porque el salario real no crece desde hace 4 a\u00f1os\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Otras c\u00e1maras importantes, como la CAC,<\/strong> que no son afines al Gobierno, salieron al respaldo. En diciembre publicaron un comunicado titulado \u201cla CAC apoya la negociaci\u00f3n del gobierno con el FMI\u201d. En di\u00e1logo con \u00c1mbito, Mario Grinmann,<\/strong> presidente de la entidad, asegur\u00f3 que \u201chay momentos de la vida econ\u00f3mica de un pa\u00eds donde hay que tomar posiciones en beneficio de un pa\u00eds, y no de un gobierno\u201d. <\/strong>De todos modos, asegur\u00f3 que mantener el d\u00e9ficit fiscal \u201cno soluciona nada, porque vas a tener que pedir plata para financiarlo\u201d, y pidi\u00f3 \u201chacer los ajustes necesarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, entidades muy importantes del poder econ\u00f3mico a\u00fan no se expresaron. No lo hizo la Asociaci\u00f3n Empresaria, que nuclea a los due\u00f1os de las empresas m\u00e1s grandes del pa\u00eds, ni el Foro de Convergencia Empresarial<\/strong>, en donde hay c\u00e1maras empresarias de compa\u00f1\u00edas extranjeras, como Amcham<\/strong> de EE.UU., y todas las entidades agropecuarias de la mesa de enlace, como la Sociedad Rural.<\/strong> Seg\u00fan comentaron, por el momento no se expresar\u00e1n, porque consideran que no tienen los detalles de la negociaci\u00f3n, y porque antes deber\u00eda dejar de haber \u201cversiones contradictorias dentro del Gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si bien no se expresaron a favor de la postura argentina, Schorr hizo una importante aclaraci\u00f3n. \u201cTampoco salen a patear el tablero, porque lo que se discute no es el modelo econ\u00f3mico o el impago de la deuda, sino la viabilidad social de un ajuste\u201d<\/strong>, describi\u00f3 el investigador. El motivo por el cual no se expresan es pol\u00edtico. \u201cEst\u00e1n en modo wait and see, con una negociaci\u00f3n muy larga y ante un Gobierno que ven como d\u00e9bil, no van a salir a aplaudirlo hasta \u00faltimo momento, est\u00e1n especulando\u201d, afirm\u00f3 Schorr. En 2020, AEA sali\u00f3 a felicitar al Gobierno reci\u00e9n despu\u00e9s de acordar con los acreedores privados. \u201cTambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica y por \u00faltimo un sector minoritario m\u00e1s salvaje que no convalida nunca mantener ingresos en sectores populares\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, para Schorr y para empresarios consultados por \u00c1mbito no es comparable el apoyo unificado que dieron las c\u00e1maras en la negociaci\u00f3n de Kirchner y Lavagna en el 2003. \u201cVen\u00edas del 2001 y estaba el temor de que pudiera dinamitarse todo otra vez\u201d, afirm\u00f3 Schorr. Pese a los desequilibrios macro actuales, como el d\u00e9ficit fiscal, la brecha cambiaria y la inflaci\u00f3n, que no estaban en 2003, en ese a\u00f1o la situaci\u00f3n social era m\u00e1s delicada en materia de pobreza y desempleo.<\/p>\n\n\n\n

Antonio Aracre,<\/strong> CEO de Syngenta,<\/strong> opin\u00f3: \u201cEra otro pa\u00eds en donde tocaste fondo, y eso junto a la iglesia era un factor aglutinador. Ahora necesitamos desprendernos de los conflictos internos, tanto pol\u00edticos, como empresarios y sindicatos\u201d<\/strong>. El CEO estuvo en un encuentro con Guzm\u00e1n en enero, junto a ejecutivos de otras compa\u00f1\u00edas, en apoyo a la renegociaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de que el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, pusiera sobre la mesa p\u00fablicamente los puntos que traban la negociaci\u00f3n con el FMI, no se verific\u00f3 ning\u00fan apoyo de las grandes… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1264,951,1266,118,84,83,1265,258],"class_list":["post-7766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-aea","tag-cac","tag-conicet","tag-deuda","tag-fmi","tag-martin-guzman","tag-martin-schorr","tag-uia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7774,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7766\/revisions\/7774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacontracara.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}